giornata molto triste... un vero peccato...

BENUSSI 4.5: fino al momento della pazzia nn aveva avuto nessun tipo di problema... poi l'indecisione nell'uscita e di nn rinviare subito... e la cavolata del fallo.
ROSATI 7: entra... para un rigore in maniera splendida... e salva in altre 2 occasioni. bel ritorno
DIAMOUTENE 5.5: prima ammonizione inventata... quella dell'espulsione purtroppo nn poteva fare altro. lotta come sempre
FABIANO 5.5: primo tempo molto buono... purtroppo nel gol di godeas ci colpa lui che nn salta.
COTTAFAVA 5.5: in fase difensiva stenta in alcune occasioni... poi ha la grande occasione ma la palla va sulla traversa.
ANGELO 5.5: nel p.t. gioca bene trovando anche il 1° gol stagionale... poi sparisce e sbaglia parecchio.
MUNARI 6: da un po' di vivacità e va vicino al gol.
BOUDIANSKI 6.5: secondo me il migliore... nel p.t. offre alcune palloni deliziosi a tiribocchi e corre come un matto.
ZANCHETTA 6: se entrava quel tiro era un gol capolavoro... oggi ha sofferto il caldo soprattutto nel s.t.
ARDITO 6.5: Solita prova da grande combattente.
ARIATTI 5.5: primo tempo da 6.5, secondo tempo disastroso... nn aveva + le gambe.
TIRIBOCCHI 5.5: va vicino al gol in 2/3 occasioni ma è poco preciso... questo giocatore deve riposare...
VALDES 6: meno brillante del solito... nel s.t. cala e nn riesce a inventare una giocata decisiva.
ABBRUSCATO 6: lotta ma nn riesce ad andare mai al tiro.

PALANCA S.V.: velo pietoso.

visto che sei masochista


benussi 2: durante la partita nulla da segnalare, qualche parata di ordinaria amministrione...ma dove kaiser stava andando??? che uscita era??? ha compromesso ancor di più la partita che già di per se era irrimediabilmente comprossomessa commentendo un inutile (visto che era nettamente in anticipo) quanto stupido (se proprio voleva stenderlo doveva farlo fuori area) fallo da espulsione.

rosati 10: a freddo para un rigore tirato angolato e 3/4 interventi salva risultato. oggi è stato un santo mandato da qualcuno. ps (giusto per sdrammadizzare) papadopulo ha fatto un ottimo cambio tattico inserendo rosati al posto di boudianski

diamoutene 6: la prima ammonizione inesistente, la seconda (che poteva essere rosso diretto) purtroppo ci sta, visto che era da ultimo uomo. buona partita fnchè è rimasto in campo

per il resto


fabiano 5.5
cottafava 5.5
boudianski 6
zanchetta 6
munari sv
ardito 6.5
ariatti 4.5: solo una parola. SCANDALOSO
angelo 6 per il gol, 5 per la prestazione
valdes 5.5
tir 6 se fosse entrato quel cavolo di pallonetto e non avesse preso quella traversa del c...
abbruscato 5.5 di stima

POTETE CANCELLARE QUESTO...


gabriele, me putii avvisare che lo stavi aprendo tu

giusto per riportare quello che ho scritto sull'altro topic

benussi 2: durante la partita nulla da segnalare, qualche parata di ordinaria amministrione...ma dove kaiser stava andando??? che uscita era??? ha compromesso ancor di più la partita che già di per se era irrimediabilmente comprossomessa commentendo un inutile (visto che era nettamente in anticipo) quanto stupido (se proprio voleva stenderlo doveva farlo fuori area) fallo da espulsione.

rosati 10: a freddo para un rigore tirato angolato e 3/4 interventi salva risultato. oggi è stato un santo mandato da qualcuno. ps (giusto per sdrammadizzare) papadopulo ha fatto un ottimo cambio tattico inserendo rosati al posto di boudianski

diamoutene 6: la prima ammonizione inesistente, la seconda (che poteva essere rosso diretto) purtroppo ci sta, visto che era da ultimo uomo. buona partita fnchè è rimasto in campo

il 7 a Rosati non da merito a quanto questo portiere ci tiene ancora in vita! Bisognava dargli minimo 8...ma minimo!

il resto dei voti sono giusti, mi sarei aspettato anche il voto a Papadoulo, ma forse è meglio non infierire in una giornata che ci rende tutti nervosi fino allo stremo....mia moglie ha detto che non mi ha mai visto così arrabbiato ed abbattuto, non ho proprio voglia di sorridere nemmeno davanti agli assurdi personaggi della "corrida"!

mah......................!

Diamoutene 3: Il peggiore in campo assoluto. Lento, macchinoso, indietro fisicamente, in grado di costruire da se le azioni offensive piu' importanti del Mantova. In balia delle ONDE. Una benedizione la sua assenza a Bergamo.

..ho visto le immagini, d'akkordo kon i vostri voti
benussi ccitite

Io gli avrei dato anche un voto in più, veramente una bella prestazione, forse il migliore in campo
Grande anche Rosati che con quel rigore parato ci ha salvato da una pesante sconfitta

mah.....................!

Lenti e macchinosi lo sono un pò tutti....la prestazione di diamoutene è nella norma...mi sembra che tu sia stato eccessivemente ingeneroso.

va vicino al gol? se l'ha mangiatu!!! il suo errore vale quanto quello di Benussi quistu la porta nu lla ide propriu! : 4,5

guarda , sono sconfortatissimo ! stu caspita te giocatore e' anni che sta qua e nu riesce cu mbrigghia 3-4 prestazioni di fila COSTANTI .

BENUSSI: Grave l'incertezza con la quale cambia la partita, gia' incanalata in binari poco rassicurati dalla scelleratezza di Diamoutene. Dimostra ancora una volta di cedere mentalmente al momento della verita'. Con la testa altrove, fatto inspiegabile. VOTO 4

ROSATI: Ad un portiere non si puo' chiedere di piu' che entrare in campo e parare un rigore dopo 40 secondi contati... Nel prosieguo, con il Lecce in avanti in maniera scriteriata, si erge a ultimo baluardo di una difesa mai vista cosi' alle corde. In un caso esce male ma lo salva Godeas. Evidentemente deve solo riprendere confidenza con il campo. VOTO 7.5

DIAMOUTENE: Scellerato. Lento, macchinoso, e' una di quelle giornate in cui capisci subito che il maliano potra' "regalare" la fesseria dietro ogni angolo. Discontinuo, scostante e improvvido, oramai siamo abituati a non mettere insieme piu' di 3 o 4 sue partite consecutive positive. Un vero peccato e tante doti fisiche davvero sprecate. VOTO 4.5

FABIANO: La media di un primo tempo eccellente e di un secondo in cui pesa su di lui il pareggio di Godeas, il suo uomo. E' vero che il capocannoniere della B sale in cielo con l'ascensore, ma e' vero anche che un difensore bravo come lui ha tutti i tempi atletici e tecnici per anticiparne la giocata. Peccato, merita fiducia, in condizioni positive riparte, frena e imposta da dietro con la lucidita' di chi ha giocato a centrocampo (ruolo che ricopriva a Monza). VOTO 5

COTTAFAVA: Confuso, molto piu' mestierante che altro. "Spara" sulla traversa un tap-in non facile in zona-gol, dove e' paradossalmente piu' produttivo anche in fase d'appoggio rispetto alla fase difensiva. Piace quando alimenta l'azione, anche se grezzo e poco tecnico, ma dietro va in barca con tutti. A volte anche completamente assente. VOTO 5

ANGELO: Il gol e' bellissimo, come i pochi che e' abituato a segnare (l'anno scorso al "Bentegodi" di Verona). Invece di galvanizzarsi si sgonfia, sino alla sostituzione. Spinge prima come un EuroStar poi finisce sui binari di un Regionale di 2° classe... Sostituito giustamente. VOTO 5.5

BUDJANSKJI: Con Zanchetta e' il piu' lucido. Smista palloni con continuita' e lucidita'. Si sta togliendo di dosso la sola etichetta di "erede di Nedved", come si erano sbilanciati alla Juventus. E' un giocatore vero. VOTO 6.5

ZANCHETTA: Dopo un campionato intero alla naftalina, oramai e' un mese che sta venendo fuori decisamente sempre piu' positivo. Stanco nella ripresa, ha comunque il merito di sorreggere costantemente le avanzate della squadra, anche solo aiutandosi con i nervi e l'esperienza. Mezzo voto in piu' per l'atto di eroismo di aver partecipato, unico e capitano esemplare, al terzo tempo. Saluta Palanca e gia' questo vale un Oscar. Capitano senza paura. Quello che serve. VOTO 7

MUNARI: Con il suo inserimento, Papadopulo aggiunge confusione e "ingolfamenti" nel centrodestra del centrocampo. Conferma di non essere un fulmine di guerra sotto porta, va recuperato mentalmente. VOTO 5

ARDITO: Meno bene di altre volte. Un po' "spompato". La grinta c'e' sempre. Non ci sentiamo di bocciarlo. VOTO 6

ARIATTI: Primo tempo di sostanza, su grandi livelli, a battagliare dietro e a ripartire in avanti. Secondo tempo irritante: sparisce dalla circolazione. Scrivere a "Chi l'ha Visto?". Inspiegabile qualcuno lo abbia tenuto in campo. VOTO 5

TIRIBOCCHI: Poverino, ha bisogno di riposare, tirare il fiato, recuperare lucidita'. Ha capito da tempo di non essere al meglio e allora si arrangia magari a giocare piu' al servizio della squadra, sperando in pratica che qualcuno stia meglio di lui. Bravo, ammirevole, molto meno un allenatore che si ostina a farlo giocare con una pervicacia masochista. Purtroppo, il "Tir" se non e' cotto e' "bollito". In linea con questo discorso, ha il match-point all'ultimo secondo, ma e' stanco, tanto stanco... . VOTO 5.5

VALDES: Si procura un rigore (non assegnato ma intravisto pure dalla Luna), soffre una doppia-tripla marcatura a zone diverse del campo (alla trequarti lo segue un uomo, in avanti un altro, quando svaria un altro ancora) che da' ragione alle alchimie difensive del tecnico Brucato. Quando ispira e' sempre una delizia, ma la sua non e' una prestazione da scrivere negli almanacchi. Agnelli direbbe: "pulcino bagnato". VOTO 5.5

ABBRUSCATO: Apporto inutile, in considerazione della conferma della sua caratteristica piu' spiccata: prendere palla e allontanarsi il piu' possibile dalla porta..., allontanarsi, allontanarsi, allontanarsi... Tanto che alla fine finisce spesso il campo... VOTO 5

PALANCA: Non espelle direttamente Diamoutene per fallo da ultimo uomo, dimostrando di non conoscere il regolamento. Non rileva l'entrata in gioco pericoloso dell'attaccante del Mantova che si invola verso la porta di Benussi, dimostrando di non conoscere il regolamento e di essere appannato fisicamente, non lucido. Nega al Lecce 2 rigori (forse 3, guardate anche l'occasione della traversa di Cottafava - colpito duro - e il pallonetto di Tiribocchi nel finale, che pare fermato da una "fucilata" alle spalle di un difensore che lo prende a calci), dimostrando di essere sempre lontano dall'azione. "Figlio" della gestione CAN di Pairetto e Bergamo, abbiamo capito perche' Collina non ha nessuna intenzione di contare su di lui, avendone preannunciato il "taglio" per la prossima stagione. Ha messo la pietra tombale sulla sua carriera arbitrale e lo ha anche capito: esce tesissimo. La "combriccola romana" ha perso il suo ultimo scudiero. Coerente con se ste stesso fino all'ultimo: non c'e' premeditazione o altro a danno di qualcuno, e' proprio SCARSO di suo. VOTO 3

commenti alle pagelle ??????????????

devo dire che miboy ha fatto delle pagelle molto compiute specificando pregi e difetti per ogni singola prestazione!

L'unica cosa che mi ha lasciato perplesso sono i troppi riferimenti alla Juventus, in cui viene citata ben due volte nel momento in cui faceva dei riferimenti....non sarai rubentino per caso?

PAPAMINCHIA:0,1....