àrbitri e arbìtri...

Evil Ghost · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:01 pm

Massy ha scritto:

Perché su due stessi episodi a noi ammonisce Memushai e a loro da rigore? Perché in genere gli episodi a favore vanno SEMPRE in un certo modo e quelli contrari SEMPRE in nel modo opposto?

impressione tua...

li morti sua

miticons · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:02 pm

a quanti rigori stiamo contro?

Evil Ghost · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:03 pm

miticons ha scritto:

a quanti rigori stiamo contro?

io direi invece: a quanti rigori dubbi stiamo contro?
forse non c'è differenza

il boemo · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:05 pm

mi ha proprio innervosito l'arbitro di oggi e purtroppo sta diventando una costante. Incredibile serie di ammonizioni, immancabile rigore che per carità poteva anche esserci (incredibile ingenuità di derose) ma non aspettavano altro per darlo. Oramai è uno stillicidio, quanto prima lasciamo questa serie di *** tanto meglio è. Intanto macalli affanculuachitamuertu

pinoscotto · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:05 pm

in tutta sincerità oggi l'unico errore grave che ho visto è la mancata ammonozione di de rose nell'azione del rigore

Lecce homo · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:06 pm

non ho rivisto le immagini, ma memushaj non mi è sembrato sconvolto per la decisione arbitrale. Il loro rigore invece mi è sembrato netto.

il boemo · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:07 pm

pinoscotto ha scritto:

in tutta sincerità oggi l'unico errore grave che ho visto è la mancata ammonozione di de rose nell'azione del rigore

beato te che guardi butiful

pinoscotto · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:10 pm

il boemo ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

in tutta sincerità oggi l'unico errore grave che ho visto è la mancata ammonozione di de rose nell'azione del rigore

beato te che guardi butiful

io cerco solo di essere obbiettivo, se gli arbitri precedenti ci hanno penalizzato non vedo motivo per prendersela con quello di oggi

Evil Ghost · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:13 pm

come può essere d'ammonizione?
ammesso che fosse fallo; non c'è volontarietà nel farlo, non c'è cattiveria, non c'è chiara azione da rete, non è fallo da ultimo uomo: dove è l'ammonizione?

e cmq, prima di essere toccato si stava già tuffando.

il boemo · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:15 pm

pinoscotto ha scritto:

il boemo ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

in tutta sincerità oggi l'unico errore grave che ho visto è la mancata ammonozione di de rose nell'azione del rigore

beato te che guardi butiful

io cerco solo di essere obbiettivo, se gli arbitri precedenti ci hanno penalizzato non vedo motivo per prendersela con quello di oggi

noo?
Beccare l'ammonizione sistematica anche per fallli non fatti ti sembra poco? Guarda che un altro incide anche in queste cose e non solo sui rigori dati e non dati.
Ho visto falli sistematici su memushay non sanzionati mentre i nostri erano amminiti sistematicamente scusa ma questi arbitri fannocacare sul serio.

pinoscotto · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:16 pm

Evil Ghost ha scritto:

come può essere d'ammonizione?
ammesso che fosse fallo; non c'è volontarietà nel farlo, non c'è cattiveria, non c'è chiara azione da rete, non è fallo da ultimo uomo: dove è l'ammonizione?

e cmq, prima di essere toccato si stava già tuffando.

era un fallo a 2 metri dalla porta, la volontarietà non c'entra nulla, in questi casi se si va verso la porta è rosso, se si va verso l'esterno è giallo

pinoscotto · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:19 pm

il boemo ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

il boemo ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

in tutta sincerità oggi l'unico errore grave che ho visto è la mancata ammonozione di de rose nell'azione del rigore

beato te che guardi butiful

io cerco solo di essere obbiettivo, se gli arbitri precedenti ci hanno penalizzato non vedo motivo per prendersela con quello di oggi

noo?
Beccare l'ammonizione sistematica anche per fallli non fatti ti sembra poco? Guarda che un altro incide anche in queste cose e non solo sui rigori dati e non dati.
Ho visto falli sistematici su memushay non sanzionati mentre i nostri erano amminiti sistematicamente scusa ma questi arbitri fannocacare sul serio.

anche zappacosta e memushaj hanno fatto un paio di falli a centrocampo che potevano essere considerati come falli tattici

Evil Ghost · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:19 pm

pinoscotto ha scritto:

Evil Ghost ha scritto:

come può essere d'ammonizione?
ammesso che fosse fallo; non c'è volontarietà nel farlo, non c'è cattiveria, non c'è chiara azione da rete, non è fallo da ultimo uomo: dove è l'ammonizione?

e cmq, prima di essere toccato si stava già tuffando.

era un fallo a 2 metri dalla porta, la volontarietà non c'entra nulla, in questi casi se si va verso la porta è rosso, se si va verso l'esterno è giallo

un fallo spalle alla porta (con 2/3 giocatori tra palla e porta), arrivando alle spalle.

davor · **Inviato:** dom gen 06, 2013 5:21 pm

Massy ha scritto:

Perché su due stessi episodi a noi ammonisce Memushai e a loro da rigore? Perché in genere gli episodi a favore vanno SEMPRE in un certo modo e quelli contrari SEMPRE in nel modo opposto?

Perchè Diniz rosso diretto, scusa?
Perchè azioni fallose sistematiche su Memushaji e Falco mai sanzionate?
Perchè c'è un disegno, chiaro chiaro.
Iou la stà dicu de la prima sciurnata e bui nun ci crititi.
Finchè abbiamo fatto i fenomeni e ogne palla ca tuppammu spicciava in rete nisciuni sen d'ha accortu...

Carniale · **Inviato:** dom gen 06, 2013 8:00 pm

Oggi l'arbitro non ha sbagliato granchè, il rigore ci poteva stare; anzi nel primo tempo c'era stato un abbraccio troppo veemente di Gouvea su Carlini che ha protestato e che secondo me era rigore.
Diniz, espulsione giusta, soprattutto perchè fallo gratuito a tre quarti campo.

àrbitri e arbìtri...

Chi c’è in linea