Quoto tutto

Allora passi per l'esaltazione di un risultato che alla fine del primo tempo era una chimera,
passi per l'innegabile voglia di questa squadra di fare risultato ma ieri il Grosseto ci è stato superiore in tutto e per tutto.
Non è un caso che se da una parte Rosati è stato il migliore in campo, dall'altra non possiamo certo dire che il loro portiere ha fatto miracoli.
Il nostro attacco ieri era da rinchiudere in un cesso tutti e quattro compreso il fantasmagorico Corvia capace di beccarsi un 6.5 senza toccare palla, UNA PALLA, altro che lotta e lotta!!!
Il centrocampo ieri non ha fatto filtro, per questo il Grosseto scendeva in mezzo alla prateria decine e decine di volte.
La difesa ha fatto quello che poteva ma quando ti scendono da tutte le parti è sicuramente inevitabile avere momenti di scarsa lucidità.
La sensazione è che a volte molti di voi si sentono appagati dal dare 4 a Schiavi come se fosse tutto il male del Lecce e si chiude gli occhi sugli altri.

Detto questo, il risultato di ieri è tutto o quasi di Rosati.
Difesa 4 da paura e meno male chenon erano schierati sulla linea di centrocampo
Centrocampo difensivo 4 Inesistente
Cenrocampo offensivo 7 Ottimo nella proposizione e finalizzazione delle azioni capitate, non è un caso che i goal portano il loro marchio. Bentornato Munari.
Attacco 4 ma perchè erano in campo? Marilungo perchè quel taglio di capelli?
De Canio 4 a momenti sembrava l'armata Brancaleone, in altri sembrava una squadra zemaniana allungata per tutto il campo, mentre il risultato sembra la firma del culo di papadopulo, aspettiamo conferme in merito. Che ha fatto di male mesbah per meritare cinque minuti a partita?

La profondità non l'ha data Corvia come pensa qualcuno, ma Mesbah capace di scendere più lui in cinque minuti che non Giuliatto in tutta la partita.

Mi prendo, come al solito, un po’ di tempo perché come sapete ho l’abitudine di rivedermi la partita che registro.


ROSATI (7,0) – Un paio di interventi alla “Garella” ma anche un paio alla “Buffon”. Tra i migliori.

ANGELO (8,0) – Dalla difesa all’attacco un gigante sulla fascia. Nel gol prontezza e coordinazione da punta di razza. Sontuoso.

SCHIAVI (5,5) – Beffato a freddo da Pinilla si riprende nel prosieguo dell’incontro.

FABIANO (7,0) – Con una squadra costretta a scoprirsi puntella il reparto con autorità uscendo e impostando palla al piede senza sprecare nulla. Fondamentale il suo gol.

GIULIATTO (5,0) – Dalle sue parti si soffre anche questa volta. Ha l’occasione di servire agli attaccanti un pallone d’oro ma lo spreca. Aspettiamo Mazzotta.

VIVES (7,0) – Il polmone del centrocampo. Il palo gli nega un meritato gol.

EDINHO (5,0) – Dovrebbe essere il gioiello della squadra (ha un ingaggio che è più del doppio dei suoi compagni) ma non dimostra miglioramenti.

GIACOMAZZI (6,5) – Prestazione positiva, non solo per il gol e, come ha scritto qualcuno, per gli ultimi minuti.

DEFENDI (5,5) – Una bella iniziativa dopo l’iniziale svantaggio e il buon cross per Angelo. Per il resto tanto da dimenticare.

MARILUNGO (5,0) – Narcisista e poco concreto. La tecnica e l’impegno non difettano ma è sempre un’altra cosa rispetto a ciò che dimostra in nazionale.

BACLET (6,0) – Cerca dialogo e inserimenti. Grandi riflessi ma tanta sfortuna nel tiro seguito al palo di Vives. L’unico a farsi valere nel gioco aereo. Non era lui l’attaccante da sostituire.

MUNTARI (6,0) – Porta freschezza al centrocampo.

CORVIA (5,0) – E’ più di una partita che se non capita un rigore non riesce a tirare in porta.

MESBAH (6,5) – Gioca uno scorcio di partiota in cui è bravo a tenere palla e far passare i minuti.


DE CANIO (6,5) – La formazione iniziale è questa volta molto vicina a quella che auspicavo. E’ stato bravo nella preparazione dell’incontro e lo dimostra l’atteggiamento mentale di una squadra che non si è scomposta nemmeno dopo il doppio svantaggio. Nessuna scoria dalla gara di Brescia e dimostrazione di grande fiducia nei propri mezzi.

muntari??

Completamente d'accordo con te sia sui voti che sulle motivazioni per tutti i giocatori, tranne che su Baclet.
A momenti sembrava avulso dal gioco, forse non si trova bene con il modulo a due punte, sembrava giocasse con sufficienza...

ma comu te coddra ah!

Mi dispiace ma non posso essere daccordo.
Tu stesso hai scritto che il Corvia di adesso è decisamente superiore a quello ammirato due anni fa, è migliorato in scaltrezza, conquista punizioni importanti (ieri ben due negli ultimi 3/4 minuti) con la squadra in affanno. La sua prestazione è stata superiore a quella di Baclet, anche se come hai evidenziato non ha tirato in porta!
Forse non è da serie A, ma in serie B Corvia è molto utile al Lecce, non a caso è ancora il goleador. Dimentichi infine che dal dischetto è molto sicuro, altri tiratori non ne abbiamo...Baclet ci provò una volta ma si fece ipnotizzare dal prtiere del Gallipoli!
Con questo non voglio dire che sia meglio del francese spolo perchè più freddo dagli 11 metri, ma durante un campionato il suo lo fa e la sufficienza è più che meritata!

tu proprio non ne azzecchi una....