Benussi 6,5: buone parate ma niente di eccezionale..

Diamoutene: 5,5 per la partita in generale, -2 per la cavolata.. non si capisce che gli prende a questo in serie A.. diciamo che è soprattutto per causa sua che il torino ha vinto.. totale 2..

Fabiano 6,5: buona prestazione.

Angelo 3: inguardabile in difesa.. 2 gol sono arrivati dalla sua zona. In avanti ha sbagliato il 90% dei passaggi.

Antunes 6: buona prova sull'altra fascia, spinge parecchio e prende anche un palo.

Ariatti 4: nel primo tempo avrà toccato 1 palla.. sbaglia cross a non finire e ha un tiro che farebbe invidia a roberto carlos..

Munari 6: A me è piaciuto.. anche lui spinge parecchio, si mangia un gol ma comunque buona prova. Io avrei tolto ariatti e non lui..

Giacomazzi e Caserta 6+: sono quelli che devono distribuire i palloni e se la cavano abbastanza bene in questo.. comunque risultano poco incisivi..

Cacia 4,5: nu mbale.. niente da dire.. perde tutti i palloni che gli arrivano. Al momento è un attaccante mediocre.. spero che migliori..

Tiribocchi 6,5/7-: è l'unico che crea dei veri pericoli con 3 chiare azioni da gol.. ci vuole un altro attaccante del suo livello in attacco.. cacia non lo è..

I peggiori in poche parole sono stati Diamoutene, angelo e cacia.
Il migliore tiribocchi, senza tralasciare fabiano e cmq il centrocampo che se l'è cavata abbastanza bene.
da rivedere la difesa.
Attacco: se c'è cacia è come se giochiamo a 1 punta..

le mie impressioni vedendo la partita
Benussi 6.5
diamutene 2 (rispedire in mali in un container navale al buio per punizione)
fabiano 5,5 manca di esperienza in a
angelo 2 praticamente un disastro,mamma mia se me lo trovavo tra le mani osce...
antunes 6 buono in offensiva,lento in difesa,lo vedrei meglio a centrocampo,buon tiro
munari 4 un fantasma
caserta 6,5 nel primo tempo bene faceva ruotare per bene i palloni al centro,poi è calato
tir 6,5 l`unico che si rompe il cul0 avanti
cacia 4 si nasconde dietro i difensori come se ha paura della palla
konan sv
giaco 5 vuole fare ,ma rischia danni,fallo secondo me da espulsione graziato dal giallo
beretta 5 schemi 0 ,mai passaggi di prima ecc,doveva cacciare gia`al 45 cacia per castillo che pareva piu`motivato

si più o meno sono d'accordo con queste pagelle, solo darei mezzo voto in meno a benussi e caserta

anch'io sono d'accordo con questi voti...

contesto chi ritiene sufficiente la prova di munari: il suo errore sottoporta vale quanto la caxxata di diamoutene e se a destra abbiamo fatto schifo è anche perchè lui non raddoppiava mai lasciando il solo angelo (che già di suo non è un fenomeno) contro 2-3 avversari che ci infilavano puntualmente. nella fase difensiva molto meglio l'asse sinistro antunes ariatti rispetto a quello destro angelo munari (nella pagella manca ariatti)

Dicitilu ca siti prevenuti cu Giacomazzi... In un centrocampo morto è l'unico che ha giocato. Invece siete generosi, troppo, con Caserta. A parte la punizione, nullo.

Che bella partenza....

BENUSSI 6:ottima partita condizionata dall'errore sul 3o gol che però è ininfluente
ANGELO 4:non copre,non spinge,non pressa,non crossa,mandatelo a lavorare
DEDE 3:un errore del genere non lo fanno neanche ai tornei della parrocchia
FABIANO 6:positiva la sua prova di esordio in serie A,li dietro è il più attento
ANTUNES 5:qualcosina in più di Angelo,almeno tenta di proporsi, ma ancora poco
MUNARI 5:non è il suo ruolo e si vede,solo tanta corsa e poi si divora un gol già fatto
CASERTA 6:abbastanza propositivo e dinamico.coglie la traversa su punizione
ARIATTI 5:nessuno spunto degno di nota,almeno corre
GIACOMAZZI 5,5:qualche buon lancio ma niente di più
CACIA 5,5:difende palla,prova qualche giocata,ma niente di concreto
TIRIBOCCHI 6,5:il più pericoloso,sfiora il gol in 3 occasioni

VIVES 6:abbastanza ordinato in mezzo al campo
KONAN 5:inesistente come sempre,ma perchè non lo diamo in serie C??
CASTILLO s.v.: entra nel finale