trentino83 ha scritto:
Il mio "Che Culo" non era riferito alla vittoria. Ci mancherebbe.
Era più riferito che per entrare in porta ci voleva una desisiva deviazione.
Il campionato è ottimo, i punti sono stratosferici e come tutti voi ne sono entusiasta e allo tempo anche affascinato.
Però a mio avviso, è vero che abbiamo controllato alla grande la partita non rendendo MAI pericoloso il Genoa una volta che siamo rimasti con un uomo in più, però mi sarei aspettato più cattiveria, più spinta e più ricerca nel sbloccare la partita.
Azioni ce ne sono state, ma non ricordo miracoli o anche parate del loro portiere. Diverse occasioni ma su 18 tiri SOLO 3 nello specchio,di cui 2 che non considero tiri ma passaggi e il goal.
Quindi controllo partita da 10, perfetti, ma in fase offensiva, per una squadra che è in superiorità numerica per 1 ora calcolando anche i recuperi mi aspettavo più incisività, più pericolosità e più cattiveria davanti.
A tratti siamo stati remissivi e con il solo giro palla,
mentre i altre circostanze non si è mai osato.
Quindi sotto questo aspetto non sono contento.
Tutto bene perché si è vinto...
È vero che con i se o i ma non si va da nessuna parte, ma se il tiro di Ouden non fosse stato deviato e fosse entrato in porta e la partita fosse finita in pareggio sarebbe stata una partita e un risultato FALLIMENTARE oltre a una ghiotta occasione non sfruttata.
La superiorità numerica è relativa quando l'avversario lascia due metri tra i propri reparti schierando un 441. L'esatta definizione di "bus parcheggiato davanti la porta". Lì chiunque avrebbe difficoltà a impegnare il portiere in modo pesante, anche le squadre con un tasso tecnico superiore.
A fronte di ciò, le occasioni vanno pesate, non ci si può limitare a guardare i tiri in porta. Tra Rafia, Almqvist e soprattutto Krstovic, il Genoa deve ringraziare di non aver subito un passivo più pesante