pinoscotto ha scritto:
sum41 ha scritto:
SuperDario ha scritto:
Se dovesse arrivare un'offerta irrinunciabile io lo cederei. Adesso ha valore. Andando avanti potrebbe deludere e valere molto meno.
Basta che lo si rimpiazzi con uno con caratteristiche simili e magari più giovane.
Certo l'ideale sarebbe darlo a giugno, sempre che lui voglia andarsene (e non ho mai letto dichiarazioni che lo facevano pensare).
ce l'abbiamo in casa e si chiama haye. Giovane, trequartista/mezz'ala. Se lo rimpiazziamo dobbiamo ammettere che l'olandese nu serve
non sono d'accordo, mi sembra una cosa troppo "o bianco o nero", Haye adesso è una riserva, se prendesse il posto di Mancosu significa fare un passo indietro, se invece arrivasse un sostituto e lui gli "rubasse" il posto da titolare sarebbe tutt'altra cosa (oppure se restasse Mancosu e lo rubasse a lui)
Inoltre credo che Liverani e la squadra abbiano fatto l'abitudine ad un trequartista con queste caratteristiche, quindi andrebbe preso uno così, se proprio non si potesse fare a meno di lasciar andare Mancosu
Al costo di apparire senza ambizioni, senza fame ecc. se far giocare la riserva al posto del titolare in partenza significa fare un passo indietro, a me andrebbe bene. Parliamo di 7 anni di differenza anagrafica e di un giocatore che è stato acquistato per fare il titolare.
Poi, non ci prendiamo per i fondelli, a brevissimo l'obiettivo stagionale sarà raggiunto e i giocatori potranno scendere in campo senza pressioni. Quale periodo migliore per saggiare le qualità del ragazzo?
Considera che già dall'anno prossimo, in città, la serie A non sarà più un sogno, ma una pretesa.
(Questo sempre se non dovessimo salire in A quest'anno eh)