credo che il dato sia SBAGLIATO. Settemila sono gli abbonati, e lo stadio era abbastanza pieno. La nord completa e qualcuno sotto, la sud abbastanza piena. La est completa nella parte centrale (muti sulle scale) e deserta nella parte laterale. La tribuna non pagante colma!

Secondo me c'erano almeno 6-7000 paganti. Quindi circa 15.000 spettatori. Però, mi rimetto alla corte

Certo non si può dire che non abbia carattere Palanca il quale ....
....Nel 2004, il suo nome (assieme a quello del collega Marco Gabriele) viene implicato nell'inchiesta relativa al calcioscommesse, lo scandalo che coinvolse alcuni calciatori professionisti. Per questo motivo i due arbitri vengono sospesi in via cautelare dall'AIA: al termine dell'indagine, nessun illecito viene riscontrato a carico dei due direttori di gara, che quindi possono tornare ad arbitrare, scagionati da ogni accusa.

Nel giugno 2007, presenta all'AIA la richiesta per procedere legalmente nei confronti di Luigi Corioni, presidente del Brescia. La querela dell'arbitro si riferisce agli insulti ricevuti al termine di Mantova-Brescia (campionato di serie B) del 31 marzo finita 2-1 per i padroni di casa. "L'arbitro è un deficiente, uno scemo che cosi' non avevo mai visto in quarant'anni di calcio. Spero che venga radiato perché è un disonesto che ha rubato la partita alla nostra squadra", aveva detto Corioni.(da Wikipedia)

dopo 2 giorni di male di capu per la rabbia dico che non è corretto dire che ci siamo cercato questo pareggio......perchè bastava una sola di quelle traverse tramutata in gol e la partita era archiviata.....e poi non si può arbitrare così.....

..il mio ce la siamo cercata è riferito al fatto ke nel primo 1/4 d'ora della ripresa noi in kampo non eravamo ritornati x niente, invece di kiudere la partita kome sarebbe stato meglio, abbiamo lasciato campo aperto a godeas & co

Tra l'altro il gol loro è stato viziato da un nettissimo fallo su Ardito che nessuno in TV ha evidenziato....mah.

..ripartiamo subito da dove avevamo lasciato la fine del primo tempo e spakkamu li albinileffi

Dico la mia sulla partita.
Bisogna distinguere gli errori tattici di Papadopulo e il solito gioco a cercare la penetrazione al centro del Lecce, ignorando le fasce, dall'arbitraggio.
Scandaloso. Dal Primo all'ultimo minuto (quando con il Lecce in possesso palla e mezza squadra in area ha fischiato con venti secondi di anticipo). Vi state troppo fissando con gli episodi. Non sono gli episodi ad aver reso scandaloso quest'arbitraggio, ma la condotta complessiva. Primo quarto d'ora, almeno 3 falli degni d'ammonizione da parte dei mantovani, altri falli minori assolutamente non sanzionati. Prima entrata di Diamoutene sulla palla e cartellino giallo. Poi una serie infinita di piccole cose, di quelle che passano quasi inosservate.
Il gol di Godeas nasce dal rigore non dato a Valdes, contropiede, successivo fallo su Ariatti e almeno un altro fallo a centrocampo.
Due bruttissimi falli da dietro sulle punizioni dal limite nel secondo tempo non sanzionate col cartellino. Interruzione del gioco con il Lecce in possesso palla per motivi non meglio specificati. Almeno due fuorigioco non chiamati su attacchi dei mantovani. Un fuorigioco inesistente con Tiribocchi solo vicino al portiere. Arbitraggio irritante.
Ho letto poi che il Mantova ci avrebbe messi sotto. Beh, mi sembra una lettura dettata più dalla rabbia che da un'oggettiva visione della partita. Fino al gol il Mantova non aveva mai tirato in porta. E ha continuato a non farlo fino all'espulsione di Diamoutene (causata anche da una disposizione in campo dopo le sostituzioni incomprensibile). Rimagno dell'opinione che DIamoutene li non ha fatto fallo, ma evidentemente mi sbaglio visto che sono solo io che vedo uno che crolla a terra come sparato appena si sente sfiorato. Dopo l'espulsione allora il Lecce si è gettato in avanti senza logica (probabilmente si sapevano anche i risultati degli altri campi) ed allora, solo allora il Mantova è diventato pericoloso in contropiede. Però in una partita che era necessario vincere non si poteva fare altrimenti. Ma solo quando si è rimasti in nove il Mantova ha avuto le sue reali occasioni da rete.
Poi non so cosa vi abbia convinto che il Mantova fosse così arrendevole. A me sono sembrati fin troppo carichi, visto che raddoppiavano e triplicavano continuamente quando avevamo palla.

..anke a me la tesi ke non abbiano voluto infierire non mi torna, dalle immagini non sembravano affatto molli: un esempio x tutti? il rigore tirato molto bene!!

Giocavano cercando di non farci male secondo me. Basta vedere le azioni: ogni volta che scendono 5 contro 3 ci mettono almeno 1 minuto per arrivare in porta dandoci la possibilità di ricompattare la squadra. Durante la partita invece arrivano con 2-3 passaggi dal centrocampo all'area nostra senza cincischiare più di tanto. NOn penso che una squadra, col vantaggio di due uomini, cambi radicalmente il suo modo di giocare. Poi è chiaro che davanti alle occasioni (rigore ad esempio) non si sono tirati indietro. Ma MENO di così non hanno potuto fare.

Questa è l'impressione che ho avuto io, in poche parole hanno rallentato!

grandissimo!!!

Io ero allineato alla posizione in cui è avvenuto il fallo. Ma riguardati il momento nel link di Evil Ghost sul servizio della partita (minuto 1:35); Godeas rallenta, cercando di prendere tempo e, con mestiere, cercare la strattonata di Diamoutene, terrorizzato dal raddoppio di Amodio. Il fallo c'è stato tutto.



Fino a quando si trattava di tenerci lontani dalla loro area, raddoppiavano con molta facilità, ma quando si trovavano in superiorità numerica in prossimità della nostra porta, con noi in 9, hanno rallentato perchè la loro classifica non aveva bisogno di punti in più. Fosse stato il Vicenza avremmo perso 2-1. O dimenticate che in campo "colleghi" di squadre avversarie parlano tra di loro?

un'altra cosa che è sfuggita a molti.

il rigore del mantova è sacrosanto, nulla da dire, quanto il giocatore tira benussi lo strattona

ma su pallonetto di tiribocchi non vi sembra che il portiere sia uscito "troppo a valanga"?


vabbè, ormai la partita è andata

Se vedete le immagini successive noterete che il portiere era convinto che l'arbitro avesse fischiato il rigore.

Secondo me tutte le decisioni arbitrali son state giuste e Diamoutene andava addirittura espulso x fallo da ultimo uomo... però sul pallonetto del Tir anche io ho avuto seri dubbi perchè sembra proprio che ci sia contatto fisico.. Handanovic era stato superato e magari il Tir poteva inseguire la palla... Comunque poteva andare molto peggio se si considerano i rischi quando si era in 9 contro 11... almeno 2 parate di Rosati oltre al rigore...

dico la mia.
anche se non ho visto la partita.
non facciamo come la roma che dice che ha perso lo scudetto perchè ci sono stati errori arbitrali pro inter.
la roma ha perso lo scudetto perchè ha fatto delle partitr a cacchio come con livorno, siena eccetera.
se il lecce non andrà in A non sarà per l'arbitro scandaloso di sabato. ma per i punti persi con squadre che erano alla nostra portata, per i pareggi casalinghi, e poi... quel rigore sbagliato.... il buon massy disse a suo tempo che poteva costarci caro. spero proprio che possa essere smentitio