Bleve non ha colpe sul gol. Il tiro è stato deviato e in questi casi già è difficile respingerla, figuriamoci indirizzarla dove si vuole. Sono stati fortunati loro che la respinta sia finita su Di Mariano.

Beh no, il tiro era perfettamente deviabile in una posizione più defilata, al massimo si può pensare che abbia visto la palla all'ultimo. Ha sicuramente più colpe lui di Lepore

Quel che serviva
https://www.leccesidentro.it/news/viewar ... 801#inizio

Contentissimo della vittoria e dei 3 punti che mi auguro siano una svolta in positivo.
Contento anche per la reazione che hanno avuto dopo lo svantaggio.
Però non sono soddisfatto del resto.
70 minuti, o quasi giocati in maniera molle, lenti, con poche idee e con un giro palla noioso e fine a se stesso, anzi a volte (e nemmeno poche) molto pericoloso.
E' stato lampante che una volta passati a 2 attaccanti con un solo 3/4sta si è giocato meglio, creato di più e rischiato di meno. Poi per carità il Venezia ha agevolato chiudendosi dietro...

Io invece non sono d'accordo con chi dice che Lepore abbia giocato un'ottima partita.
Avesse giocato a centrocampo la sua prestazione sarebbe stata ottima ma visto che ha giocato da terzino destro è stata negativa.
Ha fatto 3 grossissimi errori.
1) nei primissimi minuti doveva essere lui a contrastare e non Petriccione (se non sbaglio) il cross che ha scaturito il tiro al volo a incrociare che ha sfiorato l'incrocio.
2) Verso l'inizio del secondo tempo quando l'attaccante ha Miracolosamente fallito il tap-it lui ha pensato a marcare l'attaccante centrale che già era marcato dal centrale con il 2° subito dietro al posto di marcare l'esterno che poi ha effettuato il cross in maniera indisturbata.
3) Ha dormito ed è stato poco reattivo in occasione della respinta di Bleve che ci è costata il Goal.

Un terzino che mi fa 3 errori del genere anche se il resto lo ha fatto più che discretamente, per me non è assolutamente un'ottima prestazione, anzi...