VOGLIAMO FRANCO CAUSIO PRESIDENTE!!!!!
O, al limite, un'altra vecchia gloria giallorossa (salentina anche di nascita!): Antonio Conte, Francesco Moriero, Pasquale Bruno, ecc.
Bergomi che c'azzecca? Lo batteremo!
Giovanni Semeraro, scendi dal piedistallo ed ascolta, almeno una volta, la voce dei tifosi!
FRANCO CAUSIO PRESIDENTE!!!!!

Se qualcuno va a Genova, nell'ultima di campionato, può mettere un apposito striscione?: "FRANCO CAUSIO PRESIDENTE!".

CAUSIO NON MI SEMBRA IL MASSIMO !
COME UN NO ASSOLUTO VA DETTO PER IL RINNEGATO CONTE !
SU MORIERO SONO DACCORDO !

CAUSIO!!!!

Quello che ha sempre sparato *** sul Lecce???

Quello che ha rinnegato le proorie origini???

Quello contestato all'addio di Moriero???



MAI SIA!!!

Franco Causio??????
Antonio Conte????????
Sarai ca te sta dole la capu, cumpà.........

Cerchiamo x un momento di ragionare, xchè può essere pure vero che Causio non è mai stato tenero con noi (bisognerebbe sapere pure il perchè ed evidentemente chiederlo ai Sem che ne sanno sicuramente qualcosa) ma lo preferisco 10000 volte a bergomi x una serie di motivi, il principale dei quali è che ha già esperienza di questo tipo x averla svolta ad Udine !!! E vi posso assicurare x averlo sentito in telecronaca che rimpiange come tutti noi il gioco dello scorso anno!

E poi non mi va giù che nelle altre parti d'Italia pensino che non ci siano salentini in grado di svolgere questo ruolo e dobbiamo chiamare il milanese x questo. E' una vera vergogna!!!

Preferisco Causio a Bergomi!!Ma perchè anche lui si è comportato come Conte??

va beh....potremmo dire il contrario ovvero che i friulani hanno dovuto contattare un salentino.....ricordiamoci che siamo sempre nel mondo del lavoro

mi sembra che Causio abbia giocato nell'Udinese ( ma non ne sono sicuro) e conosceva l'ambiente friulano, chiediamo molto ???
Possiamo pure chiamare Pasculli o barbas ma l'importante è che conosca l'ambiente dove deve lavorare !

Causio si trovò nel periodo di transizione della società e fu chiamato a giocare l'ultimo anno della sua carriera a Lecce proprio x poter intraprendere successivamente la carriera di dirigente ma al subentrare della società gli fu dato il beneservito, ecco il perchè del suo atteggiamento critico! Vi assicuro però che è molto legato alla sua terra e dovevate sentirlo lo scorso anno in qualche telecronaca x sentirlo contento del Lecce di ZZ:

CAUSIO NO!!!

Boemo, non può essere che le colpe di tutte le infamità perpetrate dai rinnegati siano attribuibili ai Semeraro.
E che è adesso? Possibilie che la colpa sia sempre loro... Mi sembra un po' eccessivo.

Con Causio sarei pronto a contestare io. "Semeraro ascoltami..."

1987/1988 Triestina B 35 0
1986/1987 Triestina B 29 5
1985/1986 Lecce A 26 3
1984/1985 Inter A 24 0
1983/1984 Udinese A 30 3
1982/1983 Udinese A 27 3
1981/1982 Udinese A 26 5
1980/1981 Juventus A 25 2
1979/1980 Juventus A 26 4
1978/1979 Juventus A 30 1
1977/1978 Juventus A 30 3
1976/1977 Juventus A 30 5
1975/1976 Juventus A 29 5
1974/1975 Juventus A 28 7
1973/1974 Juventus A 28 2
1972/1973 Juventus A 28 8
1971/1972 Juventus A 30 6
1970/1971 Juventus A 20 6
1969/1970 Palermo A 22 3
1968/1969 Reggina B 30 5
1967/1968 Juventus A 1 0
1966/1967 Juventus A 0 0
1965/1966 Samb. C 13 0
1964/1965 Lecce C 3 0


1985-86. Che c'entrano i templari?

Franco Causio?!
era leccese quandu nu tenia cu mangia, poi ha dientatu friulanu tuttu de paru, rinnegando la sua città, cu se rimane in istria.

Antonio Conte?!
sanu me toccu, cu bba fatia a torino alla Juve o alla Fiat, quiddru è lu postu sou.

Pasquale Bruno?!
nu a mai centratu niente col mondo del pallone....

Checco Moriero?!
non credo sia fattibbile, quai serve gente culli sordi e ca ole li spende.

allora io voto sergio brio!

però preferisco pasquale bruno! o Luperto o Nobile!

ma presidenti locali rischiano di essere troppo tifosi, stile moratti.
quindi, in alternativa, un tocco giulio-friulano tra Raise e Palese!

se il presidente è salentino è meglio.
però con realismo.nciolene sordi e core.