invece poverino ha aderito alla mega offerta in euro dei viola.....che santo....

Corvino era già qualche anno che premeditava l'idea di andare alla Fiorentina.poi l'anno scorso come sappiamo tutti si è concretizzata

io non penso che si tratti unicamente di soldi ma di AMBIZIONI...so per certo che corvino aveva posto come condizioni della sua permanenza la conferma di zeman e una campagna acquisti mirata ma che permettesse di ambire alle coppe europee, e sem ha rifiutato. Io me ne sarei andato ugualmente quindi non posso condannarlo ne chiamarlo ingrato!

io ho meno certezze di te.....

Della Valle è uno dei più ricchi imprenditori italiani.pensi che uno come lui venga a Lecce?si, sogna proprio

Vabbeh.......che l'avresti fatto anche tu non è detto che sia giusto......


Comunque io credo che Semeraro l'avrebbe dovuto trattenere......sarà andato via per soldi ma se li avesse cacciati Sem, ora sarebbe ancora qui.....forse

Io so invece per certo che Corvino avrebbe voluto mandare via Zeman già a gennaio. Ma PER CERTO davvero, non come le vostre chiacchiere da bar.

sta notizia mi giunge nuova

Corvino con Zeman ebbe a litigare già a dicembre.
Quando ad una persona molto vicina alla società gli si fece notare che Corvino era vicino alla Fiorentina (a gennaio aveva già affittato un appartamento a Firenze) e che avrebbe portato conm se Zeman e Ledesma, disse che poteva anche essere che Corvino sarebbe arrivato a Firenze, ma dovunque fosse andato avrebbe fatto in modo di avere Zeman il più lontano possibile.
Fu Corvino che suggerì ai giocatori di giocare più accorti in difesa (mettendo le basi per il famoso ammutinamento) e fu lui che diede le linee guida per quelle due partite con Brescia e Atalanta.
Ma ebbe dei diverbi con la società perchè era stato lui ad aver creato problemi con Delio Rossi, impedendo di fatto un rinnovo ed era stato lui a volere Zeman al Lecce, che ora criticava e con il quale la società era già in rottura.

insomma, ne viene fuori un quadro di un corvino doppiogiochista!

Non so se facesse il doppiogioco, ma è certo che:
1. A Firenze alla fine di dicembre erano già uscite voci su Corvino alla fiorentina
2. A gennaio Corvino prende un appartamento in affitto a Firenze
3. Corvino critica Zeman per alcuni comportamenti (qualcuno dice che ci sia stato un diverbio sulla vendita di Bojinov, ma questo non è sicuro)
4. Corvino aveva posto un veto su Delio Rossi, perchè secondo lui non erano stati gli acquisti di gennaio a far cambiare volto alla squadra (aveva aspramente criticato Delio Rossi per il pessimo girone d'andata)
5. La società scontenta di Zeman (perchè troppo anarchico e non perchè troppo ambizioso, come dice qualcuno) ha da ridire a Corvino, che causa il mancato rinnovo di Rossi.

Da gennaio in poi non si capisce più niente. Corvino di fatto non partecipa più alla programmazione del Lecce futuro (l'ultima operazione in entrata è il prestito di Cozzolino). La società inspiegabilmente decide di puntare su Regalia, il cui ruolo effettivo e sul perchè sia subito stato inserito nel CdA resta tuttora un mistero.

inizio seriamente a preoccuparmi che il lecce farà la fine di squadre come como, perugia ed ancona.....

La verità è sempre difficile da sapere, specialmente nel caso della diatriba Corvino - US.Lecce.
Intanto ci tengo a dire la mia, documentata da gente molto vicina a Corvino.
1) E' vero che la Fiorentina aveva fatto offerte al Corvo, ma lui come + volte detto non le aveva mai prese in considerazione, fino a quando a Gennaio non è successo il patatrac con Sem, non con Zeman.
2) Corvino avrebbe voluto portare ZZ a Firenze, solo che non ha potuto xchè i Della Valle avevano già il precontratto con Prandelli da diversi mesi.
3) Il pomo della discordia con Sem deriva dal litigio avuto tra i due nella campagna acquisti di gennaio. Corvino su richiesta di ZZ voleva portare a Lecce 3 rinforzi x puntare in alto (Pasqual e Fiore sicuri perchè erano già suoi e l'attaccante brasiliano che ha preso quest'anno e che era in prova in quel periodo a Lecce) e soprattutto tenere Bojnov. Sem, naturalmente voleva volare basso, anche xchè in quel periodo eravamo a ridosso delle grandi. Da questo litigio è scaturito che Bojnov è stato venduto e mai rimpiazzato, Corvino ha fatto le valigie ed il nostro buon presidente ha dato via libera alla squadra di non impegnarsi + di tanto, altrocchè premi uefa. Ma ancora credete a questi BUFFONI??? non vi è bastato il fallimento di quest'anno????

ci vorrebbe un confronto con tutti i giocatori e la società.solo loro sanno come sono andate le cose

Che c'entra dare retta? Ste cose sta le dice lu Massy, nu lu Semeraru, ca nun'ha mai parlatu te Corvinu.
Ma hai ragione, Corvino era così dispiaciuto della partenza di Bojinov e dei soldi che ha incassato dalla cessione, tramite il figlio, procuratore del giocatore... che non ha più occhi per piangere!
Lascia perdere il discorso se Semeraro abbia o no voluto spendere soldi (e questo non lo stavo mettendo in dubbio), non è di questo che si parlava, ma del comportamento del corvo. Che ora è diventato un santo solo perchè in disaccordo con Semeraro. Lo è pure Galliani, va a finire che facciamo santo pure lui?
E' evidente che il litigio che ha allontanato Corvino dal Lecce è avvenuto con i Templari, non con Zeman, ma lo ripeto e lo dico per certo che Tra Corvino e Zeman i rapporti erano tutt'altro che idilliaci, per motivi, evidentemente diversi da quelli che avevano causato la rottura tra i Semeraro e lo stesso Zeman.