Peggio di Dermaku non c'è nessuno, e almeno quello si svincola a giugno.
Venuti per me può rimanere come riserva.

Piuttosto, se Gotti imposta anche l'anno prossimo col 4-4-2, non mi dispiacerebbe Tutino, che ha floppato da esterno a Parma ma è palesemente una seconda punta che segna (16 gol col Cosenza quest'anno).

Tutino è una specie di Coda/La Mantia, buono per la B ma non per la A. Ci serve un Pojanpalo o qualcosa di simile. Per gli attaccanti il discorso è il costo perchè non te li regala nessuno. Lapadula lotta, vede la portam, ci è affezionato, mi piacerebbe anche ma ha 34 anni suonati.

SPORTING LISBONA CAMPIONE DEL PORTOGALLO E QUALIFICATO ALLA CHAMPIONS LEAGUE, AL LECCE DUE MILIONI E MEZZO DI BONUS

Il risultato dello Sporting porta nelle casse del Lecce una bella "mancia" che potrà essere utilizzata nel prossimo mercato. Si tratta di due bonus relativi ai traguardi raggiunti dalla squadra portoghese (1,5 per la Champions e 1 per il titolo) che erano stati inseriti nel contratto di cessione di Hjulmand.

Oltre ai 2,5 milioni dello Sporting di Lisbona sono in arrivo 500k per la promozione del Como riferiti alla vendita di Strefezza con bonus.

Wow che grande bonus...
Certo che la gestione Strefezza stata a dir poco ridicola. Lo si poteva dare in prestito alla Fiorentina (scambio con Barak) e a fine anno lo vendevi almeno a 8 milioni, oppure poteva essere valutato dal nuovo allenatore, che di certo non sarebbe stato quello psicopatico.

Invece no, svenduto in B e non sostituito, distruggendo pure Almqvist costretto a giocare sempre senza che avesse nessuno che potesse farlo rifiatare nei periodi di pessima forma.

8 milioni per un 28enne in scadenza che nell'ultimo anno solare aveva fatto 2 gol su rigore? Ma bu pinsati ca Lauri su fessa?
Prendere 4,5 milioni è tanta roba, si è massimizzata la vendita.

Non capisco se Strefezza per un anno ha fatto castimare solo me. Immaginare che a un giocatore basti una buona tecnica, qualche gol bello ma occasionale ma accompagnato da esilità fisica, mancanza di tenuta (sempre sostituto) zero fase difensiva e tanti palloni persi che hanno fatto ripartire gli avversari per farlo diventare oggetto di attenzione a livello azzuro a me sembra semplicemente assurdo. i "ciucci" sono stati i giornalisti che lo hanno pompato e, se vero, il Mancini che ha pensato di portarlo in nazionale.
Detto questo tra età, presunzione e contratto in scadenza benedico i 5 milioni che abbiamo ottenuto dal Como. Il prossimo anno aspetto di vedere cosa riuscirà a fare.

dopo 6 mesi a fare la riserva a Firenze (verosimilmente neanche la prima riserva) non si sarebbe rivalutato in positivo, così come non credo si sia rivalutato dopo i 3 goal satti a Como, dove non credo stia ripercorrendo i fasti dei primi 18 mesi a Lecce.
Ma, soprattutto, se è andato al Como significa che un'offerta della Fiorentina, verosimilmente, non c'era

Poi sia charo, fosse stato per me sarebbe pure rimasto, nel 442 attuale avrebbe avuto più senso di tutti quelli che giocano a destra, visto che con questo modulo gli esterni vanno meglio col piede "giusto" e lo scatto fulmineo è meno essenziale, però avrebbe dovuto rimanere con lo spirito giusto ed avrebbe dovuto rinnovare (era in scadenza)

Non era in scadenza perchè c'era l'opzione fino al 2026.
E comunque le cifre per gli attaccanti in A sono quelle. Il monza ha comprato Caprari a 12 milioni, e aveva già 30 anni. Si poteva sicuramente prendere più di 4-5 milioni. Già solo transkfermarkt, che ci va coi piedi di piombo coi giocatori del Lecce, lo valutava 8 milioni circa.

Non è che se Osimhen non segna tanto per una stagione allora il suo valore passa da 160 a 80 milioni. Non funziona mica così...
Sta rendendo poco? Tra l'altro con un allenatore che tra pochi mesi se ne va?
Mandalo altrove a giocare, poi col nuovo allenatore valuti se tenerlo o darlo via (sicuramente più rivalutato che con D'Aversa che l'ha demolito).

E comunque faccio notare che i vari Banda e Almqvist stanno ad appena 2 gol con tutta la stagione giocata da titolari... Quindi non era certo un problema del solo Strefezza.

Si può discettare su quanto sia stato basso/alto il prezzo di vendita, ma il punto non può essere questo: sono valori sottoposti a troppe variabili, e soprattutto a nui nu ne trase nienzi. Per me il punto è che il direttore tecnico, nelle scelte di mercato, non può limitarsi ad assecondare le volontà dell'allenatore, soprattutto se il giocatore in questione ha un peso specifico importante.

E il giocatore in questione era uno con

14 gol e 6 assit in B
8 gol e 4 assist in A
giocando da esterno, con un allenatore difensivista, dei compagni di squadra molto scarsi (l'ultimo anno) e una struttura fisica non esattamente ottimale per il calcio moderno.

Perché poi può succedere che quell'allenatore rivela avere notevoli problemi di salute mentale, lo devi esonerare, e ne chiami uno a cui avrebbe potuto far comodo.

Tra l'allenatore che non lo vedeva e le prestazioni poco convincenti, secondo me abbiamo preso il massimo possibile.
Poi bisogna capire le volontà del giocatore.
E poi bisogna capire chi era veramente interessato, cioè questa trattativa con la Fiorentina era vera? Se si veramente volevano pagarlo gli 8 milioni di cui parla transfert market? E barak voleva venire?
Mi sembra tanto Fanta mercato.
Di vero ci sono solo i 5 milioni incassati

Penso spesso a Sticchi Damiani e alla straordinaria pervicacia con la quale sta cercando di raggiungere l'impossibile, volendo simulare un Percassi in miniatura, ma non disponendo neanche di quel tipo di patrimonio.
Non so se ci riuscirà, cerco sempre di autoconvincermi sostenendo che esista qualche forma di destino che vuole dare una mano alle persone oneste e coraggiose. Noi tifosi (abbonati e non) stiamo facendo il massimo: numeri impressionanti su abbonamenti, trasferte, presenze in casa ecc.
La storia è ancora tutta da scrivere.

Ma se veramente dovesse riuscirci, quella storia dovrà riconoscere un contributo fondamentale a Gabriel Strefezza. Perché se è vero che nella crescita imprenditoriale è la fase iniziale quella più difficile, mai come nel nostro caso quella difficoltà si sarebbe tramutata in fallimento senza di lui.
Un altro anno di serie B con le nostre risorse economiche ci avrebbe portati dritti dritti a fare il cosplayer del Brindisi.
Strefezza è stato il calciatore che, insieme a Morten, ha contribuito più di tutti a quel biennio magico costruito dal grande Marco Baroni.
è un peccato che, diversamente dal danese, gli sia stato riservato quel miserabile trattamento in Lecce Juventus.
Per fortuna poi ci ha pensato il karma, con tanto di interessi

Purtroppo, solo se sei Baggio o van Basten, la società tende a preservare il giocatore anziché l'allenatore.
Nel caso di strefezza poi il destino ha voluto farci vedere a tutti che tdc fosse D'aversa.
Resta il fatto che Gabriel si è comportato da gran signore. Onore a lui.

Strefezza ha fatto un buon mezzo campionato di B e un buon mezzo di A diventando capitano per la partenza di Lucioni e in assenza di altri compagni di lungo corso, nessuno nega questo. Dopo Atalanta-Lecce si è perduto insieme a tutta la squadra, gli incubi dello scorso anno non li ho ancora dimenticati. Ha continuato a giocare (come altri) per mancanza di alternative. A luglio sulla fascia è arrivato Almqvist che gli si è dimostrato superiore, ma a quel Strefezza sarebbero stati superiori in molti. D'Aversa, che ha fatto errori e nessuno rimpiange, gli ha dato delle opportunità che lui ha sempre fallito. Il ragazzo voleva essere il titolare/capitano che non meritava di essere, avrà espresso malumori e immagino che abbia anche incrinato lo spogliatoio. E' andato via per sua volontà, nessuno lo ha costretto alla cessione, anzi è stato accontentato chiedendo il prezzo minimo possibile. L'alternativa era che gli si desse il posto di titolare? Sì, buonanotte, sta bene dove sta e ripeto che lo aspetto il prossimo anno......se lo confermano, perchè a Como dopo il brillante esordio stanno anche iniziando a vederne difetti e limiti.

SE KRSTOVIC PARTISSE?

Calciomercato Lecce – Pareggio fondamentale per il Lecce quello conquistato in casa del Cagliari. I salentini si preparano a programmare con discreta serenità quella che sarà la prossima stagione e, in particolare, la batteria di attaccanti.
Nikola Krstovic, infatti, è molto richiesto in Serie A, di conseguenza, il club si sarebbe già attivato per la ricerca di un sostituto. Il nome di Milan Djuric del Monza sarebbe il preferito di Pantaleo Corvino. L’alternativa, invece, è rappresentata dal profilo di Caleb Ekuban di proprietà del Genoa. (fantamaster)