Non c'e bisogno di essere calciatore per dire che un attaccante ha calciato male un pallone,cosi come non c'e bisogno di essere allenatore per capire che Baroni ha palesemente fatte cacsate enormi che ci hanno fatto perdere 6-7 punti,regalatissimi. La cosa piu grave è che vediamo tutti tutto quello che non va e non lui. E non mi parlare che lui vede cose in settimana che noi non vediamo,perche non centra niente.
Io credo che se qualcuno ritiene che sta faccendo bene Baroni(e si vede come sono arrivati i risultati,con le giocate individuali e lo spagnolo che lo ha salvato) non vede le partite,o non interamente senza offesa.Baroni NON sta faccendo bene

La partita è fatta di episodi e soprattutto ci sono anche gli avversari.

Ieri potevamo finire il primo tempo sul 2-0 se fossimo stati più fortunati.

Ma poi, quale allenatore dovrebbe essere quello che dovrebbe risolvere la situazione? Giustu cu capiscu.

Chiamamu ntorna Corini?

su un punto siamo d'accordo: una partita è fatta di episodi.Sono i dettagli che rettifica il tecnico che poi incidono.Bene,Baroni le peggiora SEMPRE queste situazioni.
Io mi chiedo invece chi potrebbe fare peggio con questa squadra sinceramente a questo punto...

Gli episodi te li devi creare e degli avversaridevi scoprire e sfruttare le debolezze. Baroni è un mediocre, lo dice la sua carriera, fatta di una lunga serie di risultati negativi e un solo jolly pescato nei playoff del Benevento e dopo - guarda un po' - nemmeno confermato.
Spreme troppo i giocatori e li conferma anche dopo ripetute prove negative. Gendrey potrebbe rifiatare, idem Majer ogni tanto, intendo anche a partita in corso. Coda lo ha praticamente distrutto caricandolo di responsabilità ed esponendolo a continue prove negative. In panchina dopo Rodriguez altri sono in fase di scoglionamento. La tifoseria gli è contro e lui lo sa nonostante molti giornalai siano al servizio della Società (ad esempio su corriere salentino in pagella hanno dato 6,5 a lui e 6 a Coda ). La mancata vittoria di Ascoli la tiene tutta sulla coscienza, con giocatori alla frutta che ha tenuto in campo. Quando siamo in vantaggio non riusciamo a fare un contropiede decente nonostante praterie a disposizione. Non sa leggere le partite e non ci scommetto che abbia tutta la simpatia dello spogliatoio.
Allora pretenderei chiarezza. Dando per assodato che pur andando fortunosamente in Serie A lui non potrebbe essere confermato tanto vale cambiarlo subito.

Dai devi essere proprio scarso per tenere sempre in campo 90 minuti Coda in queste condizioni. Rodriguez fatt entrare una sola volta in mezzo agli scarsi come Olivieri e con Listkowski all'esordio e ca ancora sta durmia.

Io lo voglio vedere titolare in mezzo a Strefezza e Di Mariano. Poi possiamo dire che non può fare la prima punta. Ma adesso no.

D'accordissimo.E non una sola gara caricandolo di pressione ma dandogli la fiducia. È talentuoso,ma sopratutto perche Codanon va piu bene

Aldilà dei risultati,che comunque sono MOLTO influenzati dalle presenze in squadra di Strefezza e Di Mariano secondo me,ma siamo sicuri che sia l'uomo giusto nel progetto giovani? Sul 3-1 al novantesimo ha fatto entrare Hjulmand e Barreca(con ancora tre cambi a disposozione) che senso ha questa mossa? Se mettevi qualche giovane,Bjarnason su tutti,e fatto esordire Vulturar e Gonzalez non sarebbe meglio per fare assaporare loro il campo,dare una presenza,fare un esordio tranquillo senza pressione,ma anche darli valore di mercato? No perche lasciarli con zero o pochi minuti,faccendo cambi inutili e banalissimi fa stare il valore di mercato a zero,senza contare che questi giocatore prendono pure fiducia!
A me Baroni non piace a prescindere,ma anche in questi dettagli non si smentisce.

Il Lecce finora ha segnato 61 reti in 13 partite realizzando quindi mediamente 1 gol ogni 55'.

Come siamo andati quando ha giocato Olivieri? Vediamo quante reti hanno fatto i giallorossi con lui in campo
Intanto guardando i tabellini sono rimasto scioccato perchè non percepivo che avesse giocando tanto. Tra l'altro non ha mai registrato una prestazione positiva ma lo scienziato, all'opposto di quanto fatto con Rodriguez, si è coccolato parecchio al bidone zebrato.
01. CREMONESE-LECCE 83' - Zero
02. LECCE-COMO 51' - 1
03. BENEVENTO-LECCE 80' - Zero
04. LECCE-ALESSANDRIA 62' - 1
05. CROTONE-LECCE 20' - 1
06. CITTADELLA-LECCE 45' - 1
07. LECCE-MONZA 20' - 1
08. ASCOLI-LECCE 12' - Zero
09. LECCE-PERUGIA 26' - Zero
10. BRESCIA-LECCE 6' - Zero
11. LECCE-COSENZA Indisponibile
12. LECCE-PARMA 18' - Zero
13. FROSINONE-LECCE - 62' Zero

Totale 485' diviso 5 gol fa 1 gol ogni 97'.

Insomma con lui in campo le capacità realizzative del Lecce praticamente si dimezzano.

I NUMERI NON MENTONO, MAI.

CIUCCIU, T'AVE CRISCIUTA LA TERZA RICCHIA!!!

Spero che lo capisci da solo che questa statistica è ridicola...

Per quanto ridicola possa essere considerata (ma non ce n'era nemmeno bisogno perchè con un Olivieri quando schierato per molti mai nemmeno sufficiente l'attacco non poteva non averne risentito) la devo anche correggere per un leggero errore aritmetico.
13 partite x 90' = 1170' (tralascio i minuti di recupero con i quali "l'Olivieri rendimento" addirittura peggiorerebbe perchè è spesso subentrato). Quindi abbiamo:
685' senza Olivieri con 16 gol realizzati = 1 gol ogni 42'
485' con Olivieri in campo con 5 gol realizzati = 1 gol ogni 97'

Comunque concordo che ci sia qualcosa di ridicolo, è Baroni!

Se la statistica la fai con rodriguez, probabilmente avrai lo stesso risultato. Anche se tra i due giocatori c'è un abisso tipo fossa delle marianne

Rodriguez ha poco minutaggio quindi non è statisticabile, comunque ha fatto un suo gol (decisivo per non finire in una crisi profonda) e quando è entrato ha sempre portato dinamismo e occasioni.

Il Baroni che in conferenza stampa dice di essere soddisfatto da quanto fatto sabato da Olivieri o è in malafede oppure non capisce seriamente nulla di calcio.

Purtroppo Olivieri sta a Corvino come Benzar sta a Meluso. Queste sono le risultanmze del campo, dobbiamo farcene una ragione e prenderne atto.

Bhè non voglio difendere nessuno ma in quei pochi minuti che ha giocato Rodriguez c'e stata piu imprevedibilità,senza dimenticare che ha segnato,fatto segnare,ammonire e anche espellere giocatori.
È vero che le statistiche sono relative,ma sono comunque rivelative...
E comunque...Oltre le statistiche...Ma davvero stiamo discutendo di una rivalità sportiva fra Olivieri e Rodriguez???? Era chiarissimo prima di sabato che Rodriguez era piu adeguato PER OGNI RUOLO in attacco che Olivieri.Lascio davvero l'ultimo dubbio a Baroni prima di pensare pure io che sia un ciuccio pazzesco.Perche anche ammettendo che lo spagnolo avesse problemi comportamentali(io sui social non ci vedo niente di eclatante,e in campo è sempre quello che si impegna di piu,si allena molto,...)in questo caso lo lasci fuori sempre,mica lo fai scendere comunque in campo ogni tanto! Ora basta con questa farsa.Con questa falsa fissazione che non è un ala(può giocare bene ovunque in attacco!) non viene schierato.Tranquillo Baroni,Rodriguez farà meglio di Olivieri sempre in qualsiasi ruolo davanti!

Non hai capito. Ho criticato la statistica

Ecco, è l'unica cosa non criticabile perchè sono dati di fatto e oltretutto perfettamente aderente e risultante dal livello di prestazioni di quello che a me (e sono in folta compagnia) finora è apparso solo un bidone zebrato.

OT - Mi dispiace che Corvino con tanta esperienza sulle spalle non avesse definitivamente capito che le strisciate se hanno un buon giocatore se lo tengono o lo valorizzano senza darti possibilità di riscatto. E non solo loro, ricordate i prestiti secchi di Cuadrado e Muriel dall'Udinese?

Vabbè ha sbagliato, capita, ma non è che per questo ci dobbiamo sucare Olivieri come prima riserva della triade d'attacco!