homepageimmaginivideo
Oggi è sab apr 27, 2024 12:01 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 126 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: sab giu 17, 2023 6:29 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 24, 2010 8:07 pm
Messaggi: 3455
max ha scritto:
Zemaniano82 ha scritto:
Signor fiorentina: ciao corvino, ti serve un centrocampista? Magari che giochi già in serie A? Con un profilo interessante, che ha già fatto vedere qualcosa di buono? (1) Che non ha bisogno di ambientarsi nel nostro calcio? Ne ho uno che non mi serve, ma che qualcosa ho pagato (2), lo vuoi? Non hai soldi adesso? Non c'è problema, se ti salvi me lo paghi. E no, come vuoi tu no. Ce significa se è buenu me lu tegnu? Me sta pari Lu max, mannaggia a tie. Propriu fessa me faci? (3)
Se vuei ete cussi. Se no tieni vulturar.
Ecco la società se sta cogghie li sordi. Corvino nu capisce nienti. Mancu nu centrocampista te qualità ca ne serve è statu capace cu pigghia


La Fiorentina ha preso Maleh dal Venezia al termine della stagione 2019/20 per 800.000 Euro lasciandolo in laguna per un altro anno a farsi le ossa.
Arrivato a Firenze due anni fa dopo un anno e mezzo altalenante è finito ai margini della prima squadra.
Arriva Corvino che a gennaio cerca un centrocampista e due difensori (lasciamo perdere se erano più o meno indispensabili di un attaccante) e la Fiorentina glielo propone.
(1) Ha fatto qualcosa di buono? Diciamo proprio poco e con rendimento in discesa verticale.
(2) Giusto, qualcosa hai pagato, appena 800k, e adesso vuoi 5,5 milioni?
(3) Propriu fessa me faci? T'hai pigghiatu Olivieri con obbligo di 5 e te lamienti te Maleh a 5,5 ?

Operazione sicuramente da bocciare, l'acquisto non ha convinto nessuno, né quando fatta e ancor più dopo, non solo me. Accettabile se fosse stata fatta a 2 milioni, massimo 2,5, ma a 5,5 abbiamo regalato alla Fiorentina una bella plusvalenza su un giocatore che a Firenze stava deludendo e qui ha continuato a deludere.
Se poi dobbiamo approvare le operazioni di Corvino anche davanti a evidenti cazzate scadiamo nel totalitarismo di regime. Preferisco rimanere un partigiano.

Io non discuto la bontà dell'operazione (aspetto che faccia preparazione con noi per giudicarlo definitivamente). Maleh ha deluso. Ma non può decidere corvino le cifre. A gennaio quel profilo era quello giusto (perché è giovane, perché gioca già in serie A, perché doveva essere pronto a giocare subito) e la società si è esposta per quella cifra.
Capitolo olivieri: lo hai scritto migliaia di volte. Abbiamo capito. Era una scommessa che non è andata bene.

_________________
AVANTI LECCE


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: sab giu 17, 2023 6:36 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro

Iscritto il: lun ago 31, 2009 2:23 pm
Messaggi: 6018
Zemaniano82 ha scritto:

Io non discuto la bontà dell'operazione (aspetto che faccia preparazione con noi per giudicarlo definitivamente). Maleh ha deluso. Ma non può decidere corvino le cifre. A gennaio quel profilo era quello giusto (perché è giovane, perché gioca già in serie A, perché doveva essere pronto a giocare subito) e la società si è esposta per quella cifra.


Corvino non decide le cifre ma un giocatore pagato tre anni fa 800k che in A dopo ha deluso non puoi pagarlo 5,5 perchè non può essersi tanto apprezzato (tra l'altro di testa è praticamente nullo). Il giocatore non valeva più di 3 milioni (proprio ad allargarci) ma oggi non lo venderesti nemmeno a 3. Domani varrà 10? Lo spero vivamente, ma al momento per me il Ds ha fatto la figura del pollo al quale glielo hanno rifilato.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: dom giu 18, 2023 5:44 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: sab nov 04, 2006 5:42 pm
Messaggi: 7559
max ha scritto:
Zemaniano82 ha scritto:

Io non discuto la bontà dell'operazione (aspetto che faccia preparazione con noi per giudicarlo definitivamente). Maleh ha deluso. Ma non può decidere corvino le cifre. A gennaio quel profilo era quello giusto (perché è giovane, perché gioca già in serie A, perché doveva essere pronto a giocare subito) e la società si è esposta per quella cifra.


Corvino non decide le cifre ma un giocatore pagato tre anni fa 800k che in A dopo ha deluso non puoi pagarlo 5,5 perchè non può essersi tanto apprezzato (tra l'altro di testa è praticamente nullo). Il giocatore non valeva più di 3 milioni (proprio ad allargarci) ma oggi non lo venderesti nemmeno a 3. Domani varrà 10? Lo spero vivamente, ma al momento per me il Ds ha fatto la figura del pollo al quale glielo hanno rifilato.

Maleh l'hai già pagato quando può valere dopo un anno eccellente. difficilmente lo rivenderai mai a una cifra più alta.
Acquisto sbagliato, se non per il giocatore un sé (non valutabile ad oggi), sicuramente per la cifra spesa. 3, max 3,5 milioni sarebbe stati ok. Non un affare ma ok.

_________________
:ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: dom giu 18, 2023 5:49 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 24, 2010 8:07 pm
Messaggi: 3455
SuperDario ha scritto:
max ha scritto:
Zemaniano82 ha scritto:

Io non discuto la bontà dell'operazione (aspetto che faccia preparazione con noi per giudicarlo definitivamente). Maleh ha deluso. Ma non può decidere corvino le cifre. A gennaio quel profilo era quello giusto (perché è giovane, perché gioca già in serie A, perché doveva essere pronto a giocare subito) e la società si è esposta per quella cifra.


Corvino non decide le cifre ma un giocatore pagato tre anni fa 800k che in A dopo ha deluso non puoi pagarlo 5,5 perchè non può essersi tanto apprezzato (tra l'altro di testa è praticamente nullo). Il giocatore non valeva più di 3 milioni (proprio ad allargarci) ma oggi non lo venderesti nemmeno a 3. Domani varrà 10? Lo spero vivamente, ma al momento per me il Ds ha fatto la figura del pollo al quale glielo hanno rifilato.

Maleh l'hai già pagato quando può valere dopo un anno eccellente. difficilmente lo rivenderai mai a una cifra più alta.
Acquisto sbagliato, se non per il giocatore un sé (non valutabile ad oggi), sicuramente per la cifra spesa. 3, max 3,5 milioni sarebbe stati ok. Non un affare ma ok.

Ok, ma se vogliamo giocatori già pronti, quelle sono le cifre. Se no dobbiamo accontentarci della fantasia, i blin, oudin, i ragazzini... E sperare che vada sempre bene.
Per i 2 milioni spesi per samek gridate allo scandalo da un anno, ma non è che può beccare sempre lo hjulmand di turno eh....

_________________
AVANTI LECCE


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 2:40 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro

Iscritto il: lun ago 31, 2009 2:23 pm
Messaggi: 6018
https://www.calciolecce.it/2023/09/12/i ... i-sticchi/

La salvezza, la plusvalenza di Hjulmand, la bella partenza del campionato e l'aver azzeccato il nuovo tecnico e molti nuovi giocatori (poco da dire, Almqvist, Krstovic e Ramadani ci hanno entusiasmati dai primi approcci) hanno convinto SSD a legarsi a Corvino per i prossimi tre anni con opzione di un quarto.
:ok:

Pantaleo è così, un po' ne sbaglia, e quando fa errori in calciatori e prezzi che anche degli incompetenti come me non avrebbero mai fatto (tipo Maleh....e qualche altro) ti fa incazzare.
Tuttavia i nuovi arrivi mi sono davvero piaciuti, Pantaleo ora meriti il perdono, quindi "Ego te absolvo in nomine patri, filii et spiritu te negramaru". :mrgreen:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 3:51 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 24, 2010 8:07 pm
Messaggi: 3455
Ma ale o nun bale?

_________________
AVANTI LECCE


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 4:43 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro

Iscritto il: lun ago 31, 2009 2:23 pm
Messaggi: 6018
Zemaniano82 ha scritto:
Ma ale o nun bale?


Intanto il mondo del calcio è un continuo divenire. Su Corvino inoltre mi sono espresso più volte. Sui mercati del Lecce, per tipologia e dimensioni, capisco che si deve andare avanti a scommesse e che più di qualcuna può anche non riuscire. Il nostro Ds non l'ho condannato per aver speso qualche milioncino andato male su Bistrovic, Samek e altri. Però quando ti impegni per 5-6 miloni, per noi un'enormità, per imbarcarti in obblighi di riscatto su degli Olivieri o Maleh, che personalmente mai avrei preso se non con il solo diritto di riscatto, allora m'incazzo e ti dico che sei ciuccio.
Quest'anno ha preso un allenatore che mi piaceva a priori e che sta dimostrando delle capacità, in più i nuovi arrivi mi stanno convincendo, un paio di dubbi a parte che non è detto che non finiscano in bene.
Ecco allora che oggi va lodato e assolto da vecchi pur mortali peccati.........mo cu se face la comunione tutte le duminiche. :twisted:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 6:28 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 24, 2010 8:07 pm
Messaggi: 3455
Maleh era un buon profilo. Se poi non ha reso come tutti ci aspettavamo mica è colpa te corvino... Però tie tici ca è ciucciu...
Per quanto riguarda olivieri la storia penso che la conoscono anche i tornelli del via del mare. Un giocatore mediocre che poteva essere funzionale al tipo di gioco che facevamo. Poi se nu segna mancu a porta vuota, la colpa nu bete te corvino. Ma tie tici ca è ciucciu.
Poi se mpresta colombo, gratis: Tie tici ca è ciucciu. Poi Lu vagnone, scapocchione, segna picca. Torna alla base e corvino se face pagare te subbra.
Poi vende hjulmand solo a 18 milioni, e ntorna diventa ciucciu perché su picca. Poi cu dri sordi ccatta 5 giocatori bueni, e diventa ntorna buenu....
Non puoi cambiare giudizio ogni operazione di mercato in base a quanto sono simpatiche a te.
Per me corvino, per la nostra realtà, è un ottimo direttore.
Sempre.

_________________
AVANTI LECCE


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 7:01 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: sab set 18, 2010 10:54 am
Messaggi: 7552
su questo non concordo, i tifosi non devono sostituirsi ai DS, le nostre valutazioni devono sempre essere a posteriori.
Dire che Maleh era un buon profilo vale tanto quanto dire che Baschirotto non lo fosse, la nostra opinione può avere valore solo dopo averlo visto giocare con noi.
Maleh da un punto di vista tecnico è stato sicuramente un errore, verosimilmente lo sarà anche da un punto di vista economico, dire "lo avremmo preso tutti a Gennaio" è quasi uno svilire il ruolo di Corvino.

Ciò detto valutare un DS sui singoli errori non ha senso, così come non ne avrebbe per i giocatori o allenatori, va valutato l'operato complessivo e mi sembra chiaro i risultati a cosa puntino, sia quelli sportivi (ripeto il dato: 5 salvezze su 6 con Corvino, 3 su 12 senza) sia quello relativo alle plusvalenze

Da questo punto di vista i post di max su quanto Corvino "non ne capisa di pallone" rimarranno nella storia del forum, c'è poco da fare :asd:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mar set 12, 2023 7:16 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer mar 24, 2010 8:07 pm
Messaggi: 3455
pinoscotto ha scritto:
su questo non concordo, i tifosi non devono sostituirsi ai DS, le nostre valutazioni devono sempre essere a posteriori.
Dire che Maleh era un buon profilo vale tanto quanto dire che Baschirotto non lo fosse, la nostra opinione può avere valore solo dopo averlo visto giocare con noi.
Maleh da un punto di vista tecnico è stato sicuramente un errore, verosimilmente lo sarà anche da un punto di vista economico, dire "lo avremmo preso tutti a Gennaio" è quasi uno svilire il ruolo di Corvino.

Ciò detto valutare un DS sui singoli errori non ha senso, così come non ne avrebbe per i giocatori o allenatori, va valutato l'operato complessivo e mi sembra chiaro i risultati a cosa puntino, sia quelli sportivi (ripeto il dato: 5 salvezze su 6 con Corvino, 3 su 12 senza) sia quello relativo alle plusvalenze

Da questo punto di vista i post di max su quanto Corvino "non ne capisa di pallone" rimarranno nella storia del forum, c'è poco da fare :asd:

Ma proprio per questo ho fatto l'esempio di maleh, che è un'operazione riuscita male. E non si può giudicare corvino solo per questo.

_________________
AVANTI LECCE


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mer set 13, 2023 6:51 am 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro

Iscritto il: lun ago 31, 2009 2:23 pm
Messaggi: 6018
Zemaniano82 ha scritto:
pinoscotto ha scritto:
su questo non concordo, i tifosi non devono sostituirsi ai DS, le nostre valutazioni devono sempre essere a posteriori.
Dire che Maleh era un buon profilo vale tanto quanto dire che Baschirotto non lo fosse, la nostra opinione può avere valore solo dopo averlo visto giocare con noi.
Maleh da un punto di vista tecnico è stato sicuramente un errore, verosimilmente lo sarà anche da un punto di vista economico, dire "lo avremmo preso tutti a Gennaio" è quasi uno svilire il ruolo di Corvino.

Ciò detto valutare un DS sui singoli errori non ha senso, così come non ne avrebbe per i giocatori o allenatori, va valutato l'operato complessivo e mi sembra chiaro i risultati a cosa puntino, sia quelli sportivi (ripeto il dato: 5 salvezze su 6 con Corvino, 3 su 12 senza) sia quello relativo alle plusvalenze

Da questo punto di vista i post di max su quanto Corvino "non ne capisa di pallone" rimarranno nella storia del forum, c'è poco da fare :asd:

Ma proprio per questo ho fatto l'esempio di maleh, che è un'operazione riuscita male. E non si può giudicare corvino solo per questo.


A tutti nella vita può capitare di fare degli errori o delle stupidate senza per questo essere degli incapaci o degli stupidi.
Nel dettaglio, ripeto, delle operazioni come quelle d Olivieri o Maleh sono ingiustificabili nel senso che partite e filmati sono a disposizioni di tutti e visionandole nessuno nei due ha potuto intravedere doti che inducessero a impegnarci per 5 o 6 milioni. Da qui la mia asserzione che se li hai scelti in seguito a un'accurata valutazione potresti non capirne di calcio. Poichè Corvino non credo che lo sia la mia ipotesi, come a suo tempo scrissi, è che si possa a volte fidare di altrui giudizi, sulla fiducia insomma.
Spero che in futuro si fidi esclusivamente di se stesso, se ne capisce cazzate di tale entità non ne farà più.
Che dire, a vedere il mercato di quest'anno la lezione potrebbe averla imparata. :wink:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: dom mar 10, 2024 5:20 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: dom nov 16, 2008 11:02 am
Messaggi: 11965
Che fine hai fatto, pagliaccio?
Buono solo a fare le conferenze il giorno dopo l'unica vittoria del 2024?
Che cosa rispondi di un mercato invernale in cui non hai preso NESSUNO e ceduto il MIGLIOR giocatore della rosa?
Conosciamo a memoria i vostri volti e le vostre dichiarazioni quando le cose vanno bene, ma quando la barca affonda?
Esci e parla, pagliaccio

_________________
Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: mer mar 13, 2024 3:40 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: dom nov 16, 2008 11:02 am
Messaggi: 11965
Grosse responsabilità di Sticchi per consentire a questo personaggio di continuare a farci fare simili figure di *** in conferenza

_________________
Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia commessa contro chiunque in qualunque parte del mondo


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: gio mar 14, 2024 1:31 am 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: sab nov 04, 2006 5:42 pm
Messaggi: 7559
sum41 ha scritto:
Grosse responsabilità di Sticchi per consentire a questo personaggio di continuare a farci fare simili figure di *** in conferenza

Mancava solo che chiamasse pezzenti i suoi datori di lavoro. :asd:

Con tutto che gli hanno messo a disposizione 10 milioni per il mercato e lui ne ha speso solo 1.

Poi non sia mai prendere un prestito come ha fatto ad esempio il Cagliari con Gaetano o l'Empoli con Zurkowski (già 3-4 gol entrambi)... Là non servirebbero nemmeno molti soldi.

Comunque la verità è che lui voleva dimostrare di essere un fenomeno salvandosi senza spendere nulla. Sta avendo difficoltà e quindi la butta sul fatto che non si può fare la A con 8 milioni di monte ingaggi. Quando poi nessuno gliel'ha imposto, visti i quasi 60 milioni di introiti di quest'anno, contando la vendita di Hjulmand.

_________________
:ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari: :ciaobari:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Pantaleo Corvino Atto II°
MessaggioInviato: gio mar 14, 2024 8:35 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: lun gen 19, 2009 1:55 pm
Messaggi: 1455
SuperDario ha scritto:
sum41 ha scritto:
Grosse responsabilità di Sticchi per consentire a questo personaggio di continuare a farci fare simili figure di *** in conferenza

Mancava solo che chiamasse pezzenti i suoi datori di lavoro. :asd:

Con tutto che gli hanno messo a disposizione 10 milioni per il mercato e lui ne ha speso solo 1.

Poi non sia mai prendere un prestito come ha fatto ad esempio il Cagliari con Gaetano o l'Empoli con Zurkowski (già 3-4 gol entrambi)... Là non servirebbero nemmeno molti soldi.

Comunque la verità è che lui voleva dimostrare di essere un fenomeno salvandosi senza spendere nulla. Sta avendo difficoltà e quindi la butta sul fatto che non si può fare la A con 8 milioni di monte ingaggi. Quando poi nessuno gliel'ha imposto, visti i quasi 60 milioni di introiti di quest'anno, contando la vendita di Hjulmand.


Lo stesso Sogliano del Verona gli fa tre giri te capu, vende bene e compra meglio, poi se andiamo a vedere il monte ingaggi lordo della serie A il Bologna spende 26 ml e noi 16 ml con la differenza che una è quarta classificata e l’altra quartultima.
Ane camina presuntuoso.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 126 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it