homepageimmaginivideo
Oggi è gio mar 28, 2024 11:19 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: MELUSO
MessaggioInviato: gio ago 02, 2018 1:12 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: gio mag 03, 2007 9:34 am
Messaggi: 8904
Vorrei fare un po' il punto sulle scelte del nostro DS.

Personalmente,anche se l'ho criticato spesso,la contestazione per lui l'ho trovato un po' esagerata. Ha fatto l'anno scorso una signora squadra,e quest'anno pare pure che siamo competitivi,anche se tante operazioni sono state un po tardive.
Ci h spesso abituato a sentire voci di mercato,per spiazzarci completamente con giocatori che mai avremmo immaginato poi avere.

A me mi hanno disturbato le tante operazioni strane : il prendere tanti giocatori con una condizione dubbia,che non giocano da tempo,o addiritura infortunati o al rientro di infortunio.

Il caso Pacilli.Perche nonostante quello che dice certa gente è impossibile dover pagare un giocatore senua che abbia la possibilità di giocare.

Ha difeso con l'anima Padalino anche quando era chiaro che la situazione era rotta.

Liverani ha voluto 2-3 nomi per la trequarti,e ha preso il meno idoneo per quelo ruolo per caraterisatiche tattiche e fisiche : TABANELLI ! :roll:

La mancanza di coerenza. Non ha preso Strambelli quando l'affare era fatta perche i tifosi non lo volevono.Non discuto del fatto che sia giusto o meno farsi influenzare dal publico(pagante) o no,discuto del fatto che poi,4 mesi dopo prendi Chirico',che come Strambelli,è proprio indesiderato.Perche Strambelli no e Chirico' si? Una mancanza di coerenza, per chi dice che un dirigente non deve ascolare il parere dei tifosi,ma anche per quelli che dicono che la parola e il pensiero dei tifosi è d'oro!

La responsabilità del caso Chirico' pare quasi esclusivamente dovuta alle scelte del DS,perche ha ammesso che l'aquisto era di sua responsabilità.E lo credo. Lo credo perche tantissime società danno un ''portafoglio'' al DS,senza provare di influzare le scelte del DS,cosa abbastanza banale.

Il Fatto che abbia fatto a Chirico' 3(o4?) anni di contratto è un grave errore,sopratutto sapendo che ci sarebbero state storie! O davvero si immaginava che sarebbe andato tutto Liscio,conoscendo il publico leccese????

Non si tratta di essere azionisti o meno,o di fare solo il tifoso(odio questo slogan,perche la critica del tifoso è sacrosanta,per tanti motivi) ma di avere un po' piu di logica. è vero che il tifoso dovrebbe dire la sua,questo si,ma senza ''imporsi'' troppo,ma un occhiata all'ambiente la devi dare.Sia a Lecce che nel Sud Tirol.

Deve forse farsi valere nelle uscite,ma va anche detto che è un mercato difficile,il passagio fra la C e la B.

Non credo che Meluso sia un pessimo DS,ribadisco che ci ha dimostrato piu volte colpi a sorpresa positivi,ha creata una buona squadra per farci salire l'anno scorso(anche se,rovinandola un pochino a gennaio) e,lo ridico,secondo me è un pochino esagerata la contestazione per lui.

è un bene lasciare il portafoglio libero al DS,per gestire il budjet,secondo me anche è la soluzione,ognuino in dirigenza deve lavorare liberamente,ma quando ci sono casi come per Chirico',la società dovrebbe forse mettere il veto. So che non è malafede,anzi,io personalmente sono contento di avere una società sana,che pensa prima ad essere ''pulita'' prima di tutto,ma forse hanno lasciato troppa libertà.Ma ripeto non mi va di accusarli,anche perche sappiamo(credo) tutti che questa libertà a Meluso è stata data con fiducia.

Ha fatto bene Meluso, e spero che questo tipo di errôri non si facciano piu

_________________
“Il risultato è casuale. La prestazione no.” Zdenek Zeman


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: gio ago 02, 2018 1:30 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mar feb 01, 2005 1:21 pm
Messaggi: 10695
Località: ROMA
Mitico ha scritto:
Vorrei fare un po' il punto sulle scelte del nostro DS.

Personalmente,anche se l'ho criticato spesso,la contestazione per lui l'ho trovato un po' esagerata. Ha fatto l'anno scorso una signora squadra,e quest'anno pare pure che siamo competitivi,anche se tante operazioni sono state un po tardive.
Ci h spesso abituato a sentire voci di mercato,per spiazzarci completamente con giocatori che mai avremmo immaginato poi avere.

A me mi hanno disturbato le tante operazioni strane : il prendere tanti giocatori con una condizione dubbia,che non giocano da tempo,o addiritura infortunati o al rientro di infortunio.

Il caso Pacilli.Perche nonostante quello che dice certa gente è impossibile dover pagare un giocatore senua che abbia la possibilità di giocare.

Ha difeso con l'anima Padalino anche quando era chiaro che la situazione era rotta.

Liverani ha voluto 2-3 nomi per la trequarti,e ha preso il meno idoneo per quelo ruolo per caraterisatiche tattiche e fisiche : TABANELLI ! :roll:

La mancanza di coerenza. Non ha preso Strambelli quando l'affare era fatta perche i tifosi non lo volevono.Non discuto del fatto che sia giusto o meno farsi influenzare dal publico(pagante) o no,discuto del fatto che poi,4 mesi dopo prendi Chirico',che come Strambelli,è proprio indesiderato.Perche Strambelli no e Chirico' si? Una mancanza di coerenza, per chi dice che un dirigente non deve ascolare il parere dei tifosi,ma anche per quelli che dicono che la parola e il pensiero dei tifosi è d'oro!

La responsabilità del caso Chirico' pare quasi esclusivamente dovuta alle scelte del DS,perche ha ammesso che l'aquisto era di sua responsabilità.E lo credo. Lo credo perche tantissime società danno un ''portafoglio'' al DS,senza provare di influzare le scelte del DS,cosa abbastanza banale.

Il Fatto che abbia fatto a Chirico' 3(o4?) anni di contratto è un grave errore,sopratutto sapendo che ci sarebbero state storie! O davvero si immaginava che sarebbe andato tutto Liscio,conoscendo il publico leccese????

Non si tratta di essere azionisti o meno,o di fare solo il tifoso(odio questo slogan,perche la critica del tifoso è sacrosanta,per tanti motivi) ma di avere un po' piu di logica. è vero che il tifoso dovrebbe dire la sua,questo si,ma senza ''imporsi'' troppo,ma un occhiata all'ambiente la devi dare.Sia a Lecce che nel Sud Tirol.

Deve forse farsi valere nelle uscite,ma va anche detto che è un mercato difficile,il passagio fra la C e la B.

Non credo che Meluso sia un pessimo DS,ribadisco che ci ha dimostrato piu volte colpi a sorpresa positivi,ha creata una buona squadra per farci salire l'anno scorso(anche se,rovinandola un pochino a gennaio) e,lo ridico,secondo me è un pochino esagerata la contestazione per lui.

è un bene lasciare il portafoglio libero al DS,per gestire il budjet,secondo me anche è la soluzione,ognuino in dirigenza deve lavorare liberamente,ma quando ci sono casi come per Chirico',la società dovrebbe forse mettere il veto. So che non è malafede,anzi,io personalmente sono contento di avere una società sana,che pensa prima ad essere ''pulita'' prima di tutto,ma forse hanno lasciato troppa libertà.Ma ripeto non mi va di accusarli,anche perche sappiamo(credo) tutti che questa libertà a Meluso è stata data con fiducia.

Ha fatto bene Meluso, e spero che questo tipo di errôri non si facciano piu


cquisti strani: purtroppo il fatto che fai acquisti "strani" è legato a favori che si scambiano i ds, piaccia o no è sempre successo e succede con tutte le squadre.

padalino: forse sperava che si ricucisse il rapporto e probabilmente la società voleva evitare di pagare un doppio stipendio.

pacilli: ti dò ragione anche se qui le colpe sono anche della società, andava gestito meglio

chiricò si strambelli no. parere personale ma ho l'idea che stavolta la società ha voluto tenere duro

tabanelli: i nomi anzi il nome liverani lo aveva fatto. non torniamo sull'argomento.

cessioni esuberi: diamoli tempo, non è escluso che venga rinviato il campionato di C visti i vari ricorsi.

_________________
LECCE MIO UNICO AMOR


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 4:55 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 31, 2005 3:31 pm
Messaggi: 4779
Località: OSPITE MOLTO GRADITO DELLA DONNA DELL'ALBARESE EBETE CHE CI "OSSERVA"
Nattydread ha scritto:


chiricò si strambelli no. parere personale ma ho l'idea che stavolta la società ha voluto tenere duro


se se .chiedi a sticchi damiani finchè resiste.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 5:14 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mar feb 01, 2005 1:21 pm
Messaggi: 10695
Località: ROMA
pellegrotto ha scritto:
Nattydread ha scritto:


chiricò si strambelli no. parere personale ma ho l'idea che stavolta la società ha voluto tenere duro


se se .chiedi a sticchi damiani finchè resiste.

Appunto finché resiste. Anche quando questo si rompe il c**** come se lo ruppero i semerar e i tesori stavolta sono uccelli per diabetici altro che il Bari in Serie D che tanto non si fa nemmeno un giorno visto che tanto lo ripescano

_________________
LECCE MIO UNICO AMOR


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 6:40 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer ago 24, 2005 7:23 pm
Messaggi: 23909
Località: in un'auto parcheggiata in doppia fila davanti ad un "qualsiasi" passo carrabile
Nattydread ha scritto:
pellegrotto ha scritto:
Nattydread ha scritto:


chiricò si strambelli no. parere personale ma ho l'idea che stavolta la società ha voluto tenere duro


se se .chiedi a sticchi damiani finchè resiste.

Appunto finché resiste. Anche quando questo si rompe il c**** come se lo ruppero i semerar e i tesori stavolta sono uccelli per diabetici altro che il Bari in Serie D che tanto non si fa nemmeno un giorno visto che tanto lo ripescano


aspetta:

guarda che i Semeraro se ne sono andati nel momento in cui il vecchio ha scoperto che pierminchia ha cercato di comprare una partita con un assegno, lasciandoci nella m...a per un anno.
mentre i tesoro si son rotti le palle per colpa della stampa ("camarda, ma chi czz è?" cit.) che ora contesta gli ul.

se questi se ne vanno per i tifosi sarebbero i primi.

_________________
CAMPIONE FANTALD 2010/11

"morirete pazzi" (cit.)

Link ===>> https://leghe.fantacalcio.it/fantacalcio-ld


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 7:14 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro

Iscritto il: lun ago 31, 2009 2:23 pm
Messaggi: 5933
Mitico ha scritto:
La mancanza di coerenza. Non ha preso Strambelli quando l'affare era fatta perche i tifosi non lo volevono.Non discuto del fatto che sia giusto o meno farsi influenzare dal publico(pagante) o no,discuto del fatto che poi,4 mesi dopo prendi Chirico',che come Strambelli,è proprio indesiderato.Perche Strambelli no e Chirico' si? Una mancanza di coerenza, per chi dice che un dirigente non deve ascolare il parere dei tifosi,ma anche per quelli che dicono che la parola e il pensiero dei tifosi è d'oro!



Paragone improponibile, sono due casi COMPLETAMENTE diversi. L'ho già scritto ed è una cosa arcinota.

Strambelli non è venuto perchè indesiderato e perchè, alla fine, non è che fosse Pirlo.

Chiricò è stato preso ESCLUSIVAMENTE per un affare economico, giammai per giocare. Operazione a costo zero del cartellino e poi qualcuno se lo doveva prendere dandoci una plusvalenza.
Poi è successo che non ha avuto aquirenti (magari pensavano di prenderci per la gola visto l'aria che tirava nei confronti del calciatore) e l'unico, la Ternana, è stato rifiutato dal procuratore non ho capito per quali fini.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 7:22 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 31, 2005 3:31 pm
Messaggi: 4779
Località: OSPITE MOLTO GRADITO DELLA DONNA DELL'ALBARESE EBETE CHE CI "OSSERVA"
Nattydread ha scritto:
pellegrotto ha scritto:
Nattydread ha scritto:


chiricò si strambelli no. parere personale ma ho l'idea che stavolta la società ha voluto tenere duro


se se .chiedi a sticchi damiani finchè resiste.

Appunto finché resiste. Anche quando questo si rompe il c**** come se lo ruppero i semerar e i tesori stavolta sono uccelli per diabetici altro che il Bari in Serie D che tanto non si fa nemmeno un giorno visto che tanto lo ripescano

diciamo che sei completamente fuori strada.
se si rompe il *** non sarà per gli ultrà stanne certo.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: mar set 04, 2018 7:25 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 31, 2005 3:31 pm
Messaggi: 4779
Località: OSPITE MOLTO GRADITO DELLA DONNA DELL'ALBARESE EBETE CHE CI "OSSERVA"
Nattydread ha scritto:
sono uccelli per diabetici altro che il Bari in Serie D che tanto non si fa nemmeno un giorno visto che tanto lo ripescano

uh madonna. ma non è ca si barese no?
n'ossessione è stu ripescaggio.
mamma mia che palle.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: gio set 06, 2018 10:31 am 
Non connesso
tifoso
tifoso
Avatar utente

Iscritto il: mer giu 25, 2008 6:45 pm
Messaggi: 135
Evil Ghost ha scritto:
aspetta:

guarda che i Semeraro se ne sono andati nel momento in cui il vecchio ha scoperto che pierminchia ha cercato di comprare una partita con un assegno, lasciandoci nella m...a per un anno.
mentre i tesoro si son rotti le palle per colpa della stampa ("camarda, ma chi czz è?" cit.) che ora contesta gli ul.

se questi se ne vanno per i tifosi sarebbero i primi.


Questa è la storiella che hanno raccontato ma sia i Semeraro che i Tesoro hanno mollato per altri motivi.

_________________
Memento gAudere Semper - (Franci)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: MELUSO
MessaggioInviato: gio set 06, 2018 12:50 pm 
Non connesso
leccese dentro
leccese dentro
Avatar utente

Iscritto il: mer ago 24, 2005 7:23 pm
Messaggi: 23909
Località: in un'auto parcheggiata in doppia fila davanti ad un "qualsiasi" passo carrabile
Franci ha scritto:
Evil Ghost ha scritto:
aspetta:

guarda che i Semeraro se ne sono andati nel momento in cui il vecchio ha scoperto che pierminchia ha cercato di comprare una partita con un assegno, lasciandoci nella m...a per un anno.
mentre i tesoro si son rotti le palle per colpa della stampa ("camarda, ma chi czz è?" cit.) che ora contesta gli ul.

se questi se ne vanno per i tifosi sarebbero i primi.


Questa è la storiella che hanno raccontato ma sia i Semeraro che i Tesoro hanno mollato per altri motivi.


quale sarebbe la tua storiella??

no perché vorrei saperle se ce ne sono altre.

_________________
CAMPIONE FANTALD 2010/11

"morirete pazzi" (cit.)

Link ===>> https://leghe.fantacalcio.it/fantacalcio-ld


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it