pure io, non c'è stata malafede, solo dilettantismo. Ma rimangono loro i primi colpevoli.
Speriamo serva da lezione

Ok Evil imu capitu, ma tutti hanno sbagliato quindi tutti devono pagare, società e tifosi: ritiriamo la squadra, chiudiamo la curva e andiamo a fare il derby col Matino all'antistadio? Tafazzi style propriu

pensamu all'ascoli che la stagione è iniziata e ci sono 4 retrocessioni, stiamo già pagando tutti

L'errore è evidente ma adesso non esageriamo nell'addebitare la colpa come se fosse un atto di alto tradimento della società di Meluso e di liverani. C'è stata molta superficialità e sottovalutazione della cosa ma appena si sono resi conto che il giocattolo era molto prossimo al rompersi hanno deciso la strada forse più dispendiosa economicamente per loro ma quella più giusta per tutti per restare uniti perché la categoria e la cosa che più deve interessare..la società non ha accettato i ricatti degli ultras ma ha semplicemente deciso che è meglio avere un appoggio che un ostacolo

Fare presenza allo stadio e aver imparato qualche coro a memoria e di conseguenza cantarli, e tra questi ce ne sono diversi contro le istituzioni, forze dell'ordine, ecc. e quindi non hanno a che vedere con l'incitamento della squadra senza dimenticare quelli su loro stessi (non fa di loro "I VERI, SOLI E UNICI TIFOSI DEL LECCE" anzi...

Il danneggiare una società con continue multe (per ora) per accensione e lancio di petardi/bengala (per quanto sia assurdo questo divieto se usati in maniera corretta, ma purtroppo esiste questo divieto), creare clima di tensione durante gli allenamenti e interrompendoli anche se per un breve lasso di tempo, fare dure contestazioni già alla prima in casa DURANTE la partita nei confronti di società, Ds, allenatore fregandosene della partita e anche in questo contesto creando un clima scomodo e teso per i giocatori scesi in campo e che in quel momento stavano giocando e onorando la NOSTRA maglia della NOSTRA squadra... Hanno proprio pisciato di fuori.

Loro hanno tutti i diritti di manifestare i loro pensieri e contestare se le cose non sono gradite o come in questo caso un giocatore non merita di tornare a Lecce e indossare la maglia del Lecce, ma c'è modo e cosa più importante il momento idoneo per farlo. Si fossero limitati a togliere gli stendardi (come hanno fatto) e fare assoluto silenzio per poi al termine dell'incontro contestare manifestando tutto il loro disappunto avrebbero mostrato grande maturità e avrebbero cmq ottenuto grande attenzione da parte di tutti facendo anche una notevole figura.

Se lo stadio intero gli ha urlato buffoni e altre cose, fischiato e rivolti i classici buuu non è perché non condividevano l'atteggiamento o l'opinione contro Chiricò, ma per il modo e IL MOMENTO in cui lo hanno fatto e l'aver rivolto cori contro società, mister e Ds.

Vi garantisco (Sono alla est) che gran parte di questa gente condivideva l'opinione nei confronti di Chiricò e del non indossare più la maglia e di venderlo, cederlo e mandarlo via da Lecce.

LORO sono una parte, negli altri settori e in giro per l'Italia e anche nel Mondo c'è ne sono tanti che credono e hanno a cuore le sorti del Lecce.

Concordo con il dire che tutti hanno sbagliato (io in primis) e spero vivamente che adesso tutti NOI facciamo quadrato e lottiamo in una unica direzione che è quella di goderci la partita, tifare e lottare per la squadra che ci rappresenta in giro per l'Italia, passare giornate gioia e di divertimento ma soprattutto permanere in questa categoria.

Quindi non dico di dimenticare tutto, perché è impossibile, cerchiamo piano piano di mettere questa storia alle spalle e guardare avanti senza più tornare su questo argomento.

Io proporrei al Mod al termine della settimana di chiudere il Topic.

Non è una questione di avere torto o ragione. In questa storia tutti hanno sbagliato, società, direttore e mister. La nord ha sbagliato i modi della protesta. Ma oggi non possiamo prescindere da:
1) una società sana che ci permette di vedere giocare il Lecce;
2) un direttore che sa fare il suo lavoro
3) un mister che sa far giocare bene la squadra
4) la nord che canta 95 minuti.
Quindi pazienza per i soldi dell'ingaggio di quel mezzo uomo e mezzo giocatore e sciamu annanzi. Ora possiamo lottare tutti uniti senza parassiti che non meritano di indossare la nostra maglia.

Il male del Lecce sono quelli che fanno le questioni di principio.
La società ha sbagliato bene li hanno ammesso.
Bastava fare Buon viso a cattivo gioco per tre mesi.
Quanto ai petardi il fatto che difendi così tanto la cosa, anzi il fatto che ti infastidisce se agli altri stanno sulle palle chi li butta mi fa pensare che forse sei tra quelli che contribuiscono a fare pagare le multe.
Mo comunque basta.
Perché qui si è perso tutti.
Pensiamo a rimetterci in carreggiata e basta polemiche

rispondo a te, ma vale anche per chi mi ha rivolto le stesse domande.

non è questione di essere tafazzi.

analizzando il susseguirsi degli eventi, ci sono evidenti errori e anomalie nella gestione della situazione
inutile continuare a ripetere che chiricò è stato preso per farlo giocare, perché sappiamo che non è così (a parte qualche rincoglionito).
inutile pure ricordare le varie tappe della storia di chiricò, visto che sono state scritte tante volte.

mi limito a dire che non tutti hanno sottovalutato la situazione, qualcuno ha agito ben consapevole delle conseguenze.
non so chi possa essere, ma in società lo sanno per forza. quello che sappiamo è che meluso si sia addossato tutte le colpe, e quando in un'azienda ti assumi le colpe ne paghi le conseguenze.
tali conseguenze sono come minimo quelle di pagare di tasca propria il contratto al giocatore di m...a che sta fuori rosa.



a proposito: il procuratore di me..a del giocatore di me..a ha detto che il suddetto giocatore è stato voluto dal presidente, mentre il ds e allenatore erano "strafelici" di averlo.
a parte che queste sono parole senza senso e provocatorie, ma fatevela qualche domanda e chiedetevi perché questo pezzo di m...a abbia buttato fango sul Lecce, e in particolar modo sul presidente.

Evil pure Sticchi si è preso la responsabilità della cosa in quella famosa conferenza, dicendo che Meluso deve fare valutazioni tecniche e spettava a lui non sottovalutare la questione ambientale.
Pure Liguori disse una cosa simile, se non mi sbaglio, a Piazza Giallorossa

tra l'altro gli do pure ragione, nell'ipotesi della buona fede per me sono davvero loro ad avere le maggiori responsabilità. Quella della cattiva fede la prenderò in considerazione se e quando verranno fornite prove in tal senso

No no . Pensa che neanche a capodanno mi metto a sparare... sono proprio contrario

L'agente di Chiricò la tocca piano.

L'AGENTE DI CHIRICO', VELENO SUL LECCE: "HANNO CEDUTO A MINACCE DA CODICE PENALE"
Giovedì 13 Settembre 2018 | Matteo Bottazzo | NEWS 4555 21
LECCE - A poche ore dall'uscita di scena dal gruppo giallorosso di Mino Chiricò il suo Procuratore, Kael Grimaldi, con una nota ufficiale spara a zero sui vertici della società giallorossa, accusando tutti di aver piegato la testa davanti a minacce da Codice Penale. Ecco il testo della invettiva di Grimaldi (NELLA FOTO SOPRA A DESTRA, ACCANTO A CHIRICO', NEL GIORNO DELLA FIRMA AL CESENA, QUALCHE MESE FA).

Parla l'agente di Chiricò - "Sono sbalordito e disgustato. Dopo aver appreso che il Presidente Sticchi Damiani e la sua famiglia sono stati fatti oggetto di minacce per aver fatto giocare il mio assistito nella gara Lecce-Salernitana oggi apprendiamo che il calciatore è fuori rosa proprio per preservare l'incolumità dei componenti della società. Rammento che il calciatore è venuto a Lecce su espressa richiesta della società. Nel corso della trattativa era stato garantito che non ci sarebbero stati problemi ambientali al nuovo inserimento di Chiricò nella squadra: tutti dal Presidente al DS Meluso al tecnico Liverani erano strafelici di avere Chiricò in gruppo. La società ha dato retta ad atteggiamenti da Codice Penale da condannare assolutamente e che un principe del foro come Sticchi Damiani non avrebbe dovuto assecondare".

Guarda io posso anche essere d'accordo con te, dico solo che ci sono cose più importanti di chiricò, tipo mantenere la categoria dopo 6 anni di inferno per riprenderla

e se dici che chi ha sbagliato deve pagare andando nello specifico:

non doveva essere comprato --> società
non doveva rimanere --> Meluso
non doveva giocare --> Liverani

per me è semplicemente controproducente e per l'appunto tafazziano continuare a dare contro (come non ha perso tempo a fare la Nord) a queste cciè combonendi a stagione appena iniziata e soprattutto dopo aver finalmente ammesso il pacchiano errore ed averci messo l'unica pezza rimasta

Che poi lo stipendio glielo paghi Meluso o chiunque altro a me non me ne può fregare di meno

Sapete quanto ae ne frega? Uno stipendio regalato per tanto tempo.vince anche lui

Si glorifica la codardia oggi.

Chirico? Beh ha 26 anni, non è un Bovo qualsiasi, io non sarei contento di fare tribuna.
Il procuratore vabbe, un dilettante allo sbaraglio