A Bologna

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... 217445774/

Il prossimo anno giocheremo a Pescara, soprattutto se andiamo in A.

Sabato il rugby rovinerà SICURAMENTE il manto del Via Del Mare.

http://www.lecceprima.it/sport/sei-nazi ... alles.html

Anche se femminile tanti piedi che spingono indietro negli ingaggi scivolando provocheranno solchi e rovineranno l'erba.

Dopo i Negramaro un'atra scelta scellerata dei nostri Amministratori Comunali.

Questo è solo uno dei TANTISSIMI problemi. Vedendo la media spettatori che cresce ouvunque in Europa,e noi,fra settori Chiusi e poco confort,in Italia i stadi diventono deserti.Anche se a Lecce stiamo stabili.
Trovo snervante la tranquilità con qui si opera.Scandaloso vedere settori cosi ampi chiudersi ogni anno di piu.

In Italia solo 5club hanno stadi di proprietà, La Juve,l'Udinese,il Sassuolo,Frosinone e l'Atalanta.Io credo che saranno davvero cavoli amari fra qualche anno,e che i club proprietari avranno piu soldi. Per l'ennesima volta,lo stadio di proprietà è il futuro!

Oltre a levarci dalle p@ lle varie tasse communali,terreno rovinato da vari concerti e partite di rugby varie

Mi sembra strano che il comune, dopo quello che è successo in estate (con la società che deve sborsare di tasca propria per rimediare ai danni fatti da altri), possa permettersi ancora di organizzare eventi e creare problemi all'U.S. Lecce.

Il Lecce vorrebbe indicare come "secondo stadio" lo Scida di Crotone

https://sporteamcalabria.com/il-lecce-v ... i-crotone/

Queste le modifiche che subirà il Via del Mare, secondo Sololecce.it

ESCLUSIVO: 11 MILIONI, LAVORO DOPO LAVORO, ECCO SPESI COME. COSI' CAMBIA IL "VIA DEL MARE"
Venerdì 17 Maggio 2019 | Cosimo Carulli | NEWS 9199 7
LECCE - Ecco, nel dettaglio di SoloLecce.it, le prossime tappe della società giallorossa verso l'iscrizione al campionato di Serie A.

Entro la metà di giugno inizieranno i lavori di adeguamento della Tribuna Est dello stadio "Via del Mare": 2 milioni e mezzo di Euro l'importo da impegnare. Ma non è tutto.

Altri 8 milioni di Euro saranno spesi in questo modo.

Inizieranno dei lavori di adeguamento paralleli della struttura nel suo complesso, dalla Tribuna Centrale alla Curva Sud. Alcune zone sprovviste di sedute saranno oggetto di lavori di rifacimento di alcune file, gialle e rosse a seconda della grafica complessiva dell'impianto.

La pista di atletica sarà smantellata o coperta del tutto con una nuova struttura definitiva camminabile, in materiale resistente. Sarà decorata e arricchita dei colori giallorossi e dei fregi della città e degli stemmi ufficiali della società.

Sarà adeguata la Tribuna e la Sala Stampa, oggetto di una piccola ristrutturazione, cablate nuove linee di trasmissione dati e telefoniche e potenziati i segnali in entrata e in uscita.

Saranno realizzati dei box sponsor destinati ai partner ufficiali o via via messi in vendita nelle gare di cartello per i tifosi che vorranno avere il privilegio di una seduta più comoda, con alcuni confort, o di entrare a contatto prima e dopo la gara con i grandi club che saranno ospiti del Lecce.

L'illuminazione sarà adeguata ai termini perentori della Serie A, potenziata fortemente.

I tornelli di tre settori Distinti saranno ripristinati solo dopo la verifica delle autorità di sicurezza pubblica e della Commissione Impianti della FIGC.

La capienza dello stadio al termine dei lavori dovrebbe salire oltre i 38mila spettatori. Il Lecce, solo ed esclusivamente per ragioni formali e per allegare alla richiesta di iscrizione la disponibilità di uno "stadio riserva", ha un accordo per lo stadio "Scida" di Crotone come alternativo al "Via del Mare" per disputare la Serie A. Esclusivamente, ripetiamo, per rispondere ad un quesito del tutto burocratico che impone alle società che stanno operando lavori così profondi nel proprio impianto di indicare una "riserva" in caso di mancato termine dei lavori.

...

Premessa doverosa, che qui dentro siete tutti suscettibili quando vi toccano Sticchi e co. : sono grato e felice di avere questa società, incredibilmente seria e professionale, soprattutto alla luce dello schifo che circonda le altre città.

Detto questo...

Bella ***!!! Una delusione assurda!!!

Lo stadio fa schifo principalmente per due motivi: curve distanti anni luce e copertura assente.
O presenti un progetto che lo rivoluziona, o "abbellirlo" significa solo sprecare soldi!
Mo ca me minti li seggiolini nuovi (che alla nord saranno un danno con la gente in piedi, già so ca maggiu citere) che fine speri che facciano col sole e la pioggia? 2 anni durano, se siamo fortunati.
Struttura camminabile sulla pista d'atletica arricchita dei colori giallorossi e dei fregi della città? Intrigante... e a ce *** serve? Rendiamo chiccoso uno spazio adibito a ricevere le bombe degli ultras?
Box sponsor? Confort? LMT te ne binchi cu minti confort quandu chioe!!! La gente non viene per la pioggia!!!

La Dacia arena, rifatta de capu a pete, è costata 25 milioni, e noi ne stiamo spendendo 11 senza copertura e senza avvicinamento delle curve.

Peccato, ma peccato davvero, perchè questo intervento, di fatto, uccide la speranza di avere uno stadio VERO, una variabile che sarà determinante nel futuro per scindere le società vincenti da quelle perdenti

Sono abbastanza d’accordo con te. Troppi soldi per un evestimento che durerà poco.L’esempio di Udine da te citato è il top(a parte per i seggiolini multicolor è un vero modello il Dacia)
Non ci dovrebbero poi esserci problemi,il VDM sarà pronto dalla prima del campionato,ma comunque per evitare ogni rischio non potevamo comminciare i lavori il giorno dopo l’ultima partita per sicurezza?
E comunque 11 millioni per uno stadio che non è nemmeno per ora di proprietà? Parlano del aquisto dello stadio per 30anni(con 5eventi all anno per il commune,tu chiedi a cosa ser a questo punto)
E che si dovrà rifare ancora fra qualche anno,bhè è un spreco.era meglio fae un grosso investimento di un colpo per rifarlo proprio alla grande,o farne uno nuovo dopo aver demolito l’attuale sul stesso luogo.ogni anno una parte,il primo anno una curva,poi un altro settore,finchè è rifatto tutto. Questo si che è sulla durata un VERO beneficio per la società.Stiamo solo rimandando sempre il problema
Innogni modo anche se non dovrebbe succedere,mi auguro che il Lecce non giochi MAI una partita in un altra città.

la Dacia dovrebbero essere 35, stando a quanto dice il project manager
https://gianlucadimarzio.com/it/udinese ... to-rigotto

nel nostro caso, stando a quanto dice Sticchi, 3.5 sono per idoneità dello stadio per la A e agibilità della est, 6.5 per il resto
https://lecce.iamcalcio.it/article/1533 ... menti.html
Poi bisogna vedere questo "resto" in cosa consiste, immagino che la messa in norma dei settori chiusi costi di più dei seggiolini, per dire, anzi credo sia la fetta più grossa

se davvero la regione provvede al 35%, allora dovremmo metterne 6.5, credo che per poter sperare in un bello stadio nuovo o rifatto (perchè la storia delle curve la risolvi davvero solo rifacendolo) ci vogliano almeno 4-5 stagioni di A, sempre che bastino, visto che pure il tizio dell'Udinese ha detto che è stato un miracolo e che li istituzioni locali sono sate essenziali (figurati qui).

Anch'io sarei tentato dal dire di spendere i 3.5 necessari e tenerci il resto, ma evidentemente qualche convenienza ci sarà. Alla fine, levando sempre il 35%, spenderemmo 2.275, quindi la differenza con i 6.5 sarebbe di 4.225 milioni, magari credono che nei prossimi anni questi lavori garantiscono un certo aumento di spettatori tale da rendere conveniente la spesa. O magari se non facevi questi lavori extra il 35% manco lo promettevano (non so, faccio un esempo)

Pino, i tuoi ragionamenti partono da un presupposto: non disporre di risorse sufficienti per investire in modo massiccio e consentire a tutti di sognare, ma sognare veramente.
Ce lo hanno ripetuto in tutte le salse Sticchi e co., e avevano perfettamente ragione, non essendo altro che dei piccoli imprenditori coalizzatisi per non far morire il calcio nella propria città. Dio li benedica in eterno per questo e dio solo sa quanto siamo stati fortunati.

Poi però è arrivato De Picciotto. In pompa magna. Con un patrimonio che gli garantirebbe, da solo, di mantenerci la A per quanto *** gli pare a lui. E si è preso il 30%, al momento la quota maggiore in Società.

Ecco, io speravo che questo nel calcio volesse calcare la mano in modo pesante. Davo per scontato non accadesse in Serie C, speravo iniziasse in serie B (E così NON è stato, 2 lire abbiamo speso, siamo saliti in A grazie a Meluso e Liverani).
Lo davo quasi per scontato in serie A.

Con queste migliorie che stanno apportando allo stadio, io mi sento in diritto di scoraggiarmi. Passino i seggiolini, obbligatori per legge, ma la pista d'atletica? I bar alla centrale? I box per godersi meglio lo spettacolo? E che *** dovevamo aspettare l'arrivo di un miliardario per goderci stammerda?

Certo che mi aspettavo la ricostruzione, ci rendiamo conto che con un cesso del genere non potremo che vivacchiare nel calcio del futuro? Rattopparlo co ste puttanate significa solo na cosa: spendere soldi abbuecchiu.

Ripeto, tutto mi aspettavo fuorchè un miliardario che arrivasse dalla Svizzera per comportarsi come il piccolo imprenditore locale di turno.

Mena mè pasticciò e cacciali sti *** de sordi ca la vita è breve e carogna

Ti do ragione su tutto, ma trascuri una cosa: De Picciotto non investirà un euro nello stadio finché non avrà la proprietà della società e credo sia legittimo.
Finché sarà solo un socio di maggioranza relativa giustamente non si fida.

Ma non è che manco Pozzo li ha spesi di tasca sua eh, li ha accumulati in una marea di anni in A (e questi 35 saranno una percentuale piccola di quanto hanno incassato)

Cioè ragazzi non potete farmi il paragone con squadre come Udinese o Atalanta e poi pretendere che arrivi il riccone a smiliardare, quelle sono squadre che prima di tutto sono state brave a far entrare i soldi, poi le spese (sempre minori delle entrate) sono una conseguenza.
L'unico modello possibile per divenatre una squadra di medio livello è questa, ci siamo andati vicini nel periodo di Corvino, ma poi è finita male

e ce sta spetti Depicciò? Cu rriamu in gempions?

Cassano 2%
Caragnulo 2%
Liguori 16%
qualche fessa auru pe le briciole e ottieni la maggioranza. Te pare ca nu te le indenu?
Mena mè

Ma non è vero, è un modello che può risultare funzionale per chi non ha le capacità di sostenere investimenti così ingenti nel breve termine. Se vuoi aprirti una catena di ristoranti e sei un cristiano normale, parti da un buco di 80 mq e cerchi di scalare la vetta. Se hai i miliardi nel porcellino ce *** de vetta ha scalare?

Eccheccazzo, che pure uno stadio in tubi come quello del Frosinone (terzo stadio di proprietà in italia, il Frosinone, prcmdnn) andava bene.

De Picciotto, in un'intervista al Corriere Salentino, disse "allo stato attuale questa città non può permettersi uno stadio da 20 30 40 milioni".

E che significa una frase del genere? Proviamo ad interpretarla
La città intesa come la società? Tie sì la società
La città intesa come bacino d'utenza? O ti droghi o ti devi circondare di collaboratori che conoscano meglio la realtà salentina
La città intesa come spazi agibili? MA ANE CAMINA