Il bando è paradossale, ma cerchiamo di non scadere nel populismo come sta accadendo sui social.

Trattasi di bene pubblico, ergo il comune NON PUO darlo in concessione alla società secondo dei criteri di comodo per quest'ultima. È indispensabile una perizia, opportunamente ordinata dal commissario (barese) che l'ha affidata ad un ingegnere e professore dell'università di Bari.
Sulla base di quella perizia, il prezzo non può che essere quello, e nessuno si può sognare di toccarlo a meno che non voglia essere indagato per abuso d'ufficio.
Due sono i punti dirimenti: il primo fa riferimento a questa perizia di sto barese che ha valutato 40 FOTTUTI MILIONI un rudere che, più che un bene, rappresenta un male pubblico che grava sul Bilancio comunale. A pensar male si fa peccato, ma spesso... continuate voi.
Il secondo fa riferimento alle clausole inserite nel bando, quelle si evitabilissime dall'amministrazione: 10 giorni di concessione gratuita al comune, in cui tu dovresti comunque pagare le spese, la concessione dello spazio antistante lo stadio per le giostre di Sant'Oronzo, che ci costringerebbero a giocare la prima di campionato sempre fuori casa, e la durata della delega di "soli" 30 anni, invece che 99 come tutte le altre città.
Mi sembra evidente che, dopo aver lasciato l'asta scoperta, la società dovrebbe impuntarsi su questi ultimi punti.

Se poi l'amministrazione dovesse fare muro, allora si prenderanno tutte le maliparole che ci escono in mente, e il mio personale augurio di avere uno stadio nuovo da un'altra parte. Poi quel gigante in calcestruzzo se lo possono godere mentre crolla su se stesso

A questo punto,meglio lo stadio nuovo di peoprietà,a Lecce,e se ci dovesse avere problemi,anche nel hinterland.

Ma a quanto ammonta il patrimonio??? Io pure sono il più ricco di casa mia, poi mia moglie e miei due figli piccoli
Questo è addirittura il settimo

A questo punto conviene far scadere il bando e iniziare (a patto di salvarsi) a progettare un nuovo stadio di proprietà.

Liguori ha parlato di 40 milioni per uno stadio da 30-35.000 posti. A che servono così tanti posti?
Ne basterebbe uno da 20.000 (che già si raggiungono in pochissime occasioni) e si dovrebbero spendere 25, massimo 30 milioni.

E' così infattibile considerando i soldi di sky ed eventuale paracadute?
Tanto bisogna spendere 10 milioni per rimettere a posto lo stadio + altri 10 per sta convenzione. A sto punto ne metti altri 10 e ti fai lo stadio di proprietà.

Avevo detto in tempi non sospetti che non era il momento di andare in serie A.
Dovrebbe essere vietato alle società nella situazione come la nostra l'iscrizione al campionato.
So che mi attirerò tante critiche, ma non fate caso al fatto di essere coinvolti emotivamente.
Se il campionato italiano fa schifo è anche per questo.
Le società di rado programmano.
Ci sono le eccezioni come Juventus, Udinese, Frosinone ed Atalanta, ma sono un piccola minoranza.

Non puoi fare uno stadio nuovo con la cifra spettatori attuale.Un nuovo stadio porta entusiasmo,basta vedere i gobbi che nonostante i squadroni hanno avuto il Delle Alpi sempre semi-vuoto,e ora lo juventus stadium(anche se un po meno ultimamente) è spesso pieno.l’ideale sarebbe una via di mezzo,un bel 26 mila posti(1000 ospiti) sarebbe l’ideale,e meno costoso.
E comunque sono d’accordissimo con te:questi 10 millioni per lo stadio avrebbero benissimo servire per il nuovo! Ma va detto che con i casini del comune-sindaco,la società è stata obligata a spenderli. Ma questa storia va avanti e tutti sappiamo quale la soluzione,stadio nuovo!

Il Frosinone ha programmato giusto una retrocessione per farsi lo stadietto da 14mila
L'Atalanta al nuovo stadio c'è arrivato dovo savriati anni in A e qualche qualficazione in europa, tutte cose che portano soldi, l'Udinise non ne parlaimo. Per non parlare di città importanti come Roma, napoli o Fiorentina che manco riescono a farlo lo stadio...

Secondo te aspettare per andare per andare in A come avrebbe aiutato, anzi avrebbe peggiorato le cose perchè questa quarantina di milioni arebbero arrivati dopo, perdonami eh, ma hai detto una cosa senza senso

Ma poi se dovesse essere proibito a noi di andare in A per uno stadio un po' vecchiotto, figurati tutte quelle che hanno debiti seri, ci si potrebbe iscrivere in 5-6, ma mi faccia il piacere, l'avrai pure detta in tempi nopn sospetti, ma sempre una cosa senza senso rimane eh

1) pure un 26mila posti almeno un 30-35 ne devi mettere in conto, adesso non li abbiamo, se riusciamo a fare quache anno in A è un'altra cosa
2) parlate come se lo stadio si facesse in un mese. Leggendo in giro le difficoltà che stanno avendo le altre società già solo ad accordarsi con le istituzioni ci vogliono gli anni (noi non riusciamo a farlo per la concessione, figurati per farne uno nuovo da zero), poi ci vuole il tempo effettivo per costruirlo da zero.
la soluzione quale sarebbe, giocare a Crotone 4-5 anni?

Se sfruttassimo subito il paracadute non mi meraviglio.
Andate a risentire una intervista di Sticchi subito dopo la promozione in cui parlava dei soldi che il Lecce avrà per la promozione più quelli per "l'eventuale paracadute".
Se la politica locale non fa un *** per il Lecce si prendono decisioni drastiche

Sei troppo coinvolto...il Frosinone avrà anche programmato una retrocessione ma lo stadio lo tiene, te avrai uno stadio di cacca che non porta soldi e sarai punto e a capo finché non risolvi il problema. Metti una pezza oggi, poi tra un anno metti un'altra pezza, poi ne metti un'altra e così all'infinito, soldi buttati.
Sembra come la storia del Cagliari e la ridicola situazione dello stadio a matrioska dentro il vecchio Sant'Elia.
Poi loro fortunatamente se ne sono accorti e hanno deciso di fare uno stadio provvisorio mentre fanno uno stadio nuovo.
Qui invece stiamo parlando di lavori, quando in realtà sino ad oggi si sono cambiati pochi seggiolini.
Stiamo parlando di imprenditoria non di sport ricordatelo.

Occhio che l'entità del paracadute dipende dal numero di stagioni disputate in A negli ultimi 5 anni. Raggiunge il suo massimo (25 milioni) se le stagioni passate in A negli ultimi 5 anni sono almeno 3. Poi si va a scendere.
Con un solo anno quanto può essere? 15 milioni ad essere ottimisti?
A sto punto meglio stare in A e prenderne 30 da Sky assicurati. Tanto il paracadute prima o poi lo prendi, mentre i soldoni di Sky li prendi solo se stai in A.

Io non capisco una cosa. Ma la necessità assoluta di avere uno stadio di proprietà da dove deriva? Per arrivare a cosa? Ad essere come la juve? Non lo saremo mai, loro hanno milioni di tifosi che vanno a torino in settimana per vedere lo stadio e spendere soldi. Il.nostro sarebbe vuoto fino alla domenica...
Ad essere come l'udinese, da anni sempre impelagata nelle zone medio basse e cmq con dietro una famiglia che di squadre ne ha 3...
Non paragonate proprio il calcio inglese a quello nostrano perché sono due mondi completamente differenti (pensate che la vincente del.playoff per andare in premier avrebbe preso quasi 150 milioni, se non ho capito male...). Senza calcolare gli svariati miliardi di euro che portano in dote sceicchi e proprietari vari..
Quindi, ad oggi, da ignorante, preferisco che la priorità sia rinforzare la squadra per restare in A... poi te lu campu ne parlamu

Senza lu campu, la squadra rinforzata per la Serie A se la godono a Crotone e cosa te ne fai?

Terrone però ti chiedo di cercare soluzioni invece di sparare cose tipo che non dovremmo stare in A

1) rimanere in B invece di salire non è conveniente da un punto della questione stadio, per fare lo stadio sevono i soldi ed i soldi stanno in A
2) I lavori che stiamo facendo sono necessari per giocare a Lecce, quindi non stiamo sprecando niente, si parla di 3,5 milioni

quindi Terrone, qual'è il punto? cosa suggerisci?

Ma è normale che quando si parla di stadio non si pensa al futuro imminente, ma a un progetto di lungo termine che ti garantirà la sopravvivenza