Forza Liverani!
Forza Lecce

Sono d’accordo

il problema è che fare fuori Chiricò perchè c'è una contesatzione non è un atto di coraggio, anzi c'è il rischio che si inpunti di più

qua deve essere la società ad intervenire, si deve prendere la responsabilità di mettere fuori rosa il giocatore e, possibilmante, accontentare Liverani prendendo un giocatore simile fra gli svincolati. Oppure, eventualmente, vendi Ciricò ad una delle eventuali ripescate e compri un giocatore proprio da loro, tipo Barisic e Di Grazia

Doumbia è fuori rosa per aver rifiutato ogni trasferimento, quistu ha fattu la stessa cosa e scioca...



In realtà Liverani non ha mai chiesto chiriminchia, se lo è ritrovato!
Nel suo modulo non ha ragione di esistere, infatti oggi per schierarlo ha cambiato radicalmente modo di giocare! C'è poco da accontentare!


Siamo in mano a:
- un çoglione che si è fatto inculare da un procuratore!
- un arrogante presuntuoso che si sta vendicando per stramberda!
- due che in questo momento preferirebbero spararsi, ma in fondo sanno che la colpa principale è loro!

è un giocatore con velocità e dribling, l'unico oltre a Falco
Quello che bisognava fare, appena fallita la trattativa con la Ternana, era prendere lo Iocolano o il Marilungo di turno e chiedere a Liverani di metterlo in lista al posto di Chiricò

all'autru...
la velocità e il dribbling di chiriminchia sono fini a se stessi e lo dice la sua storia!
non stiamo parlando più di una giovane promessa, stiamo parlando di un giocatore fatto e finito che ovunque è andato ha fatto schifo, ha cambiato sei squadre in sei anni, sempre cacciato in malo modo, fino a ritrovarsi svincolato a 26 anni!
la serie B lo ha rifiutato, il suo unico anno decente lo ha fatto a Foggia, IN C, da RISERVA! infatti le uniche offerte sono arrivate dalla C!
de ce straçazzu sta parlamu???
smettiamola di considerarlo un fenomeno!

come ho scritto sul topic della partita la mia considerazione sul valore del giocatore non è tanto diversa dalla tua, lo reputo poco sopra Doumbia

però come caratteristiche oltre a Falco solo lui gioca così, se il giorno dopo la mancata trattativa gli avessero presentato un 22esimo over con caratteristiche simile sarebbe stato ovvio che avrebbe lasciato Chiricò fuori dalla lista

io una cosa non capisco:

perché dobbiamo discutere sul valore tecnico e sulla utilità tattica di un giocatore che è stato preso per poterlo rivendere?

analizziamo gli avvenimenti:
-è stato messo sotto contratto a marzo (non voglio nemmeno sapere come e quali siano i motivi per cui è stato messo sotto contratto)
-il suo acquisto è stato tenuto sottocoperta fino a giugno, fino a quando qualcuno non ha spifferato alla stampa la trattativa riuscita (io stesso ho sempre pensato che fossero fake news, purtroppo mi sbagliavo)
-a metà luglio si è partiti in ritiro con chiriminchia senza che fosse stato presentato alla stampa, a differenza di tutti gli altri arrivi che sono stati presentati immediatamente.
-a ritiro concluso, con il ritorno a Lecce della squadra e il primo allenamento datato 31 luglio, è avvenuta la presentazione con tanto di assunzioni di responsabilità di meluso e finte scuse di chiriminchia.


ora, io forse ne capisco poco di dinamiche e intrallazzi, ma capisco quando qualcosa non è andata come doveva andare.
posso fare congetture sul perché è stato messo sotto contratto (e ripeto che non ci voglio pensare), ma su una cosa sono certo: non doveva rimanere a Lecce.
il suo doveva solo essere un punto di parcheggio per la sua prossima squadra.
fino a questo momento le colpe erano della società, che poi le ha scaricate tutte su meluso.

la colpa di liverani è stata quella di utilizzare un giocatore che non doveva essere considerato una valida alternativa tattica, e che non può dare un contributo tecnico rilevante, visto che a 26 anni ha dimostrato poco o nulla, accumulando più panchine che partite. se poi si aggiunge al fatto che questo giocatore è mal visto da molti (e non mi venite a dire che sono 200 che solo io ne conosco di persona 200 ca nu lu potenu idere) non fa che aggravare la sua posizione. il fatto che abbia sottovalutato la situazione ambientale è data dal fatto che lo ha fatto in passato senza conseguenze, perché a Roma se ne fottono che uno sconosciuto giochi per la Lazio e da Perugia ancora ci deve passare.

se meluso è stato il capro espiatorio della trattativa di chiricò, Liverani invece ha agito senza imposizione alcuna, perché nessuno gli ha imposto di farlo giocare.

Mi sembra quasi un dispetto da parte di liverani. Del tipo, io me ne sbatto dei tifosi e faccio quello che voglio

Liverani ha fatto benissimo!
Lui è un professionista e NON DEVE ESSERE SOTTO SCACCO DI 4 pagliacci.
Se ha schierato Chiriminchia vuol dire che lo reputava idoneo al momento e alla causa. Il suo unico interesse è fare bene con i giocatori a sua disposizione.
Il fatto che questi 4 pseudopersonaggi lo abbiano visto come un affronto nei loro confronti e addirittura fatto apposta per sfidarli o provocare, è la prova che a cervello stanno a 0.
Stesso discorso del loro comportamento di ieri sera... Manie di protagonismo, noi solo siamo tifosi, noi siamo gli UL (vi è rimasta SOLO la sigla, in quanto a comportamenti, pensieri e stile ormai siete lontani anni luce), essere sempre al centro dell'attenzione e sotto i riflettori. Siete diventati ridicoli e dannosi.
Poi delle continue multe di ogni settimana non ne parliamo. Dei veri c@gli@ni!!
Lo ripeto è lo ridico, avete un solo diritto... STARVENE A CASA.
Non siete nessuno e non avete nessun diritto tranne quello citato sopra. E per quanto mi riguarda se non vi presentate più allo stadio in manifesto di protesta ne sarei veramente felice.

Guarda che nessuno sta dicendo che a te piace chirico e per questo hai zero cervello... se a te piace buon per te, ma evita di giudicare gli altri. Io la penso come loro

se parliamo dal punto di vista tattico e tecnico liverani ha pisciato di fuori.

di cosa vogliamo parlare?

Ho scritto che chi lo abbia visto come un affronto è quindi fatto apposta per sfidarli o provocare da parte di Liverani, ha 0 cervello non se piaccia o meno.
Sono il primo a cui non piace come giocatore e Condivido in pieno quanto detto da evil ghost sul. Fatto che ha solo una finta con rientrare e che non sia sto fenomeno di giocatore.

Pensi che sia impossibile che la scelta di farlo entrare sia stata una provocazione?

francamente lo escludo. Non credo sia così stupido da anteporre il suo orgoglio alla sua professione