Nulla da dichiarare

pinoscotto · **Inviato:** ven apr 14, 2017 12:14 pm

pellegrotto ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

una società che tiene conto del giudizio tecnico della tifoseria sarebbe davvero inquietante

in effetti non dever tener conto del giudizio tecnico della tifoseria.
deve agire in base ai risultati ottenuti e al modo con cui si raggiungono.
padalino doveva essere esonerato in vista dei play off proprio perchè ha dimostrato con i fatti di essere bravissimo ad impostare le partite che contano per perderle malamente.
a corollario di questo una società deve tener conto dello scollamento venutosi a creare tra tifoseria e squadra in ottica playoff.
se invece di prendere decisioni logiche si trincera dietro un silenzio amarcord lasciando trapelare solo il mantra di questi fantomatici 71 punti allora se permetti il tifoso si sente preso per il culo.
per tutti questi motivi io sono stato sempre del parere che andava contestata anche la società dei leccesi.

ma qua non si parla del fatto che sia giusto o meno esonerare padalino, cosa su cui sarei anche d'accordo.

qua si parla del fatto che una decisione puramente tecnica come la conferma di un allenatore non può essere considerato sintomo di disinteresse o motivo di un confronto con chi si comprava le partite e vendeva la società in fretta e furia subito dopo

che poi per quanto ne sappiamo noi potrebbero pure aver contattato allenatori ritenuti decenti e non aver trovato disponibilità

Lecce homo · **Inviato:** mar apr 18, 2017 12:30 pm

Mitico ha scritto:

sum41 ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

assolutamente no, chi compra la società ha il diritto ed il dovere di prendere decisioni.

grazie
la portata delle decisioni che una società può prendere è misera, se non tiene conto del tifo e delle relazioni instaurate con esso.
Un'attività di impresa deve assolvere ad una funzione sociale, e nelle Società Sportive di questa grandezza non esiste che si trascuri la responsabilità nei confronti del tifo, a meno che si voglia abbandonare la serietà.
La Società inquietante è quella che non si preoccupa di entrare nel merito della contestazione avviata, perché si rintana nel silenzio stampa squalificandone il valore.
Che prospettive possa avere una società che considera il pubblico marginale e non accessorio, è difficile da immaginare

Credo che la dirigenza ha fatto un po di sacrifici faccendo abbonamenti a prezzi stracciati, e che NESSUNA dirigenza puo' assumere tutti i capricci della Nord. Credono(su fessi questo si) fermamente in Padalino,poi con le multe che abbiamo causato(che equivale se non sbaglio a 1000 abbonati) credo che puo',in buona fede, mantenere le sue posizioni.Alle società interessa l obbietivo sportivo,e nonostante Foggia hanno visto che la squadra si è rafforzata,e qualcosa è cambiato in positivo dobbiamo tutti ammeterlo.anche a me me noia Padalino,ma mettiamoci l anima in pace,RESTERA fino a fine anno! La squadra grazie alla contestazione si è coesa ed è mentalmente piu solida di prima,ora che anche i muri hanno capito che Padalino non lo vogliamo e che resterà, compattiamoci tutti e usciamo de sta *** de categoria!!!

Infatti è proprio perché gli interessa il risultato sportivo che dovevano esonerare padalino. Ogni partita che passa lo dimostra, altroché...

Mitico · **Inviato:** mar apr 18, 2017 1:44 pm

Lecce homo ha scritto:

Mitico ha scritto:

sum41 ha scritto:

pinoscotto ha scritto:

assolutamente no, chi compra la società ha il diritto ed il dovere di prendere decisioni.

grazie
la portata delle decisioni che una società può prendere è misera, se non tiene conto del tifo e delle relazioni instaurate con esso.
Un'attività di impresa deve assolvere ad una funzione sociale, e nelle Società Sportive di questa grandezza non esiste che si trascuri la responsabilità nei confronti del tifo, a meno che si voglia abbandonare la serietà.
La Società inquietante è quella che non si preoccupa di entrare nel merito della contestazione avviata, perché si rintana nel silenzio stampa squalificandone il valore.
Che prospettive possa avere una società che considera il pubblico marginale e non accessorio, è difficile da immaginare

Credo che la dirigenza ha fatto un po di sacrifici faccendo abbonamenti a prezzi stracciati, e che NESSUNA dirigenza puo' assumere tutti i capricci della Nord. Credono(su fessi questo si) fermamente in Padalino,poi con le multe che abbiamo causato(che equivale se non sbaglio a 1000 abbonati) credo che puo',in buona fede, mantenere le sue posizioni.Alle società interessa l obbietivo sportivo,e nonostante Foggia hanno visto che la squadra si è rafforzata,e qualcosa è cambiato in positivo dobbiamo tutti ammeterlo.anche a me me noia Padalino,ma mettiamoci l anima in pace,RESTERA fino a fine anno! La squadra grazie alla contestazione si è coesa ed è mentalmente piu solida di prima,ora che anche i muri hanno capito che Padalino non lo vogliamo e che resterà, compattiamoci tutti e usciamo de sta *** de categoria!!!

Infatti è proprio perché gli interessa il risultato sportivo che dovevano esonerare padalino. Ogni partita che passa lo dimostra, altroché...

si ma di nuovo questa è una tua interpretazione : che senso ha spendere tanti soldi per poi non volere salire? Diciamoci la verità :
- o credono davvero in Padalino(stupidamente ma in buona fede)
- o hanno contattato qualcuno per il suo posto senza portare l'operazione a buon porto(spero sia questo)
Ma parlare di malafede mi sembra esagerato

Lecce homo · **Inviato:** mar apr 18, 2017 2:00 pm

Alt, io non dico che non vogliono salire. Parlo di ottusità e\o boria. Pensare prima di Foggia di salire con padalino era come pensare di camminare per strada e trovare 100 euro per terra, pensarlo ora è come camminare per strada e trovare un biglietto vincente del superenalotto e per giunta già giocato

Mitico · **Inviato:** mar apr 18, 2017 2:10 pm

Lecce homo ha scritto:

Alt, io non dico che non vogliono salire. Parlo di ottusità e\o boria. Pensare prima di Foggia di salire con padalino era come pensare di camminare per strada e trovare 100 euro per terra, pensarlo ora è come camminare per strada e trovare un biglietto vincente del superenalotto e per giunta già giocato

Tutti la pensano come vogliono,ma secondo me anche con Padalino le chance di salire sono molto piu elevate di quelle da te citate,anche se hai sicuramente volutamente esagerato.
La cosa che da frustrazione piuttosto,sarebbe di non salire sapendo che avremo senza lui potuto fare moolto di meglio.Questo si.Ma anche cosi c'e la giochiamo alla pari delle altre,e visto che non abbiamo altra scelta,compattiamoci che spesso da quel aiutino in piu...

davor · **Inviato:** lun apr 24, 2017 6:58 am

Mitico ha scritto:

Lecce homo ha scritto:

Alt, io non dico che non vogliono salire. Parlo di ottusità e\o boria. Pensare prima di Foggia di salire con padalino era come pensare di camminare per strada e trovare 100 euro per terra, pensarlo ora è come camminare per strada e trovare un biglietto vincente del superenalotto e per giunta già giocato

Tutti la pensano come vogliono,ma secondo me anche con Padalino le chance di salire sono molto piu elevate di quelle da te citate,anche se hai sicuramente volutamente esagerato.
La cosa che da frustrazione piuttosto,sarebbe di non salire sapendo che avremo senza lui potuto fare moolto di meglio.Questo si.Ma anche cosi c'e la giochiamo alla pari delle altre,e visto che non abbiamo altra scelta,compattiamoci che spesso da quel aiutino in piu...

Secondo me scrivi quello che scrivi per partito preso, non c'è altra spiegazione.

Nulla da dichiarare

Chi c’è in linea