Visto e considerato che:

- Lepore riesce ad essere il peggiore in campo sempre e comunque, anche quando vinciamo 3-0
- Padalino, pur di schierarlo titolare, rinnega se stesso e il suo modulo e schiera un 4-4-2 (non provateci neanche a dire che quello di oggi era un 4-3-3)

Apro un sondaggio e vi chiedo:
Secondo voi Padalino cambia modulo pur di schierare Lepore perché...

A) Padalino è gay e Lepore gli da il culo!
B) Padalino è etero e Lepore gli paga le zoccole!
C) Padalino prende ordini dalla società che non sa come rimediare alla puttanata di aver dato a Lepore il 10 e averlo fatto capitano!
D) Padalino è çugghiune masochista e Lepore ne approfitta!

Credo che lepore continua a giocare perché é stato eletto leader della squadra, perché serviva uno leccese in un gruppo nuovo per far attaccare alla maglia i giocatori, perché serviva uno che porta la squadra sotto la curva a fine partita, che si vinca o si perda...
Per questo credo che padalino continua a mettere lepore quando in panca c é di meglio...

eletto? da chi?
al massimo è stato imposto come leader dalla società!
lepore non sarebbe leader mancu tra li pulcini!

Nominato. Ricordo un'intervista in cui torromino dice di essere stato convinto da lepore a venire a lecce, correggetemi se sbaglio

Lepore è amatissimo eh. Cioè, almeno, solo qui io ne sento parlar male (giustamente).

da chi? domanda seria, eh, non retorica!
a parte i lettori di sololecce, che già in quanto tali non sono attendibili, chi è che lo ama a questo?

e chiariamo che qua non si discute l'uomo, che non conosco, magari è la persona migliore del mondo, qua si discute solo del fatto di come riesca ad essere sistematicamente il peggiore in campo in ogni singola partita, anche se stravinciamo, e al tempo stesso essere titolare inamovibile, a tal punto da far cambiare modulo a Padalino e sostituire i migliori pur di non togliere lui!

Da chiunque io senta in curva e dai lettori di qualunque testata io abbia avuto modo di vedere sul web. Ca poi pensu su li stessi de tutte.
As ogni modo, anche se così non fosse, credo che sia la percezione di Padalino, e che le sue scelte siano solo figlie di essa

quindi voti D?

meh sì. Reputo questa società intelligente, non la credo capace di praticare ingerenze nell'attività dell'allenatore.
Spero sia una scelta consapevole, e che Padalino sia in grado di metterla in discussione, prima o poi

Talvolta le persone (allenatori, società........) sono presuntuose al punto da non ammettere un errore nemmeno davanti all'evidenza, perchè è evidente che non è che qui siamo tutti ciucci o prevenuti nei confronti del ragazzo.

Detto questo, per quel ne so del momdo calcistico, se Lepore continua a giocare e ad essere il capitano è sicuramente col beneplacito dei compagni...o dello spogliatoio che dir si voglia.

Fino a quando arriveranno i risultati, e speriamo che durino a lungo, la posizione di Lepore non sarà MAI messa in discussione. Come avrebbe detto qualcuno, finchè si vince accettiamo pure Lepore turandoci il naso.....o chiudendoci gli occhi.

il beneplacito dei compagni ci sarà sempre perché comunque Lepore si impegna, da questo punto di vista non gli si può dire nulla!
se vedi uno che da tutto quello che ha lo supporti a prescindere, il nostro problema è che "tutto quello che ha" è poco!
già è scarso in valori assoluti (sarebbe titolare giusto in squadre dal sesto/settimo posto in giù, inamovibile giusto nella lupa castelli), ma paragonato ai suoi compagni di reparto diventa davvero improponibile!

quoto

le pagelle del quotidiano mi fanno propendere definitivamente per l'ipotesi C...

"Lepore: 6.5 - Riportato nel ruolo di esterno alto, il capitano si esalta anche se fallisce due occasioni da rete prima di rifinire la seconda segnatura di Torromino"

Se arriviamo ad inventare cazzate per giustificare la sua presenza significa che l'imposizione c'è!
Innanzitutto l'esaltazione l'hanno vista solo loro, ma anche se fosse i due gol mangiati basterebbero a non giustificare un buon voto, uniti a tutta una serie di passaggi sbagliati che volutamente ignorano...
Se dicono "riportato", lasciano intendere che quello sia il suo ruolo, cosa totalmente inventata visto che Lepore al massimo è un esterno di centrocampo (ruolo in cui ha giocato ieri) o di difesa (altrimenti detto terzino), che è il ruolo che gli viene meno peggio, se Lepore è esterno alto, allora Ciancio è una mezzapunta...
Precisamente per "rifinire" che intendono? lui ha passato a Caturano, poi come la palla sia arrivata a Torromino non si sa (ancora non so se il tocco di Caturano sia stato volontario o no), ma di certo Lepore non ha passato la palla a Torromino.

Ma forse al quotidiano hanno qualche problema con in concetto di assist, visto che nella pagella di Caturano (6.5 in una delle peggiori partite, anzi, forse in assoluto la peggiore, da inizio campionato) dicono che fa ben due assist a Torromino...
Dando per volontario il primo (che quindi non sarebbe di Lepore...) sul secondo Torromino si deve dribblare due difensori, addò stae l'assist?

1 credono che per assist si faccia riferimento al mero passaggio al marcatore
2 sul secondo gol l'assist mi è sembrato volontario,

Secondo me lo fa giocare sempre e tutta la partita nella speranza di un infortunio, non potendo ammettere la cazzata di inizio campionato. Comunque, finchè si vince, vai Checco!!!