penso che volessi dire toma e non lerda!
con toma in panchina, il lecce ha fatto esattamente tre punti meno del trapani, quelli di domenica scorsa!
toglierei quel "probabilmente" che è inutile, siamo ai playoff solo per lo scontro diretto, basti pensare che anche solamente pareggiandolo saremmo saliti in b con una giornata d'anticipo, nonostante il pareggio col carpi, perchè avremmo avuto tre punti in più ma gli scontri diretti a favore!
ma per quella partita, le colpe che do a toma son solo quelle di non aver saputo leggere la partita, specialmente nel secondo tempo (detto terra terra, copriti e pareggiala)! ricordiamoci che per i primi venti minuti li abbiamo presi letteralmente a pallonate, poi loro hanno pareggiato al primo tiro in porta di tutta la partita (con doppio rimpallo su diniz e sul palo) e son passati in vantaggio al secondo e ultimo tiro in porta di tutta la partita! se i nostri impavidi giocatori dopo il pareggio del trapani sono improvvisamente morti che colpa ne ha toma?

per me le colpe di toma sono state quelle di non aver saputo dare a chi scende in campo la giusta carica nelle perite più importanti, quelle che non potevano essere assolutamente sbagliate. è chiaro che all'inizio del campionato speravamo tutti che il lecce vincesse tutte o quasi le partite, ma sapevamo che le sconftte ci sarebbero state, magari anche contro le squadre che non ti aspettavi. tanto per fare un esempio pure la juve ha perso o non vinto delle partite che nessuno avrebbe puntato un centesimo di euro, però quelle più importanti, quanto meno in campionato, non le ha sbagliate e le ha vinte praticamente tutte. la differenza sta tuta qui, e il rimprovero più grande che faccio a toma, ma ovviamente anche a chi è sceso in campo, è proprio quello. aver toppato quelle che erano LE partite. spero vivamente che mister baffetto sappia dare la carica giusta....

Io tratti di gioco, con Toma, li ho visti, con Lerda, a parte il cross per Foti, ho visto poco e niente.
Resto del parere che questa squadra avesse più bisogno di schemi difensivi che di schemi offensivi: in attacco c'era tutta gente che salta l'uomo e che il dai-e-vai ce l'ha nel DNA, se riuscivi a non prendere gol a fessa, prima o poi una o due reti le facevi (...quante partite sono finite a 0 gol fatti? A memoria mi ricordo in casa con Albinoleffe e Sudtirol e fuori con Portogruaro...).
Spero che Gustinetti parta dal fatto che in queste 4 partite il pareggio va bene: gente seria arretu, l'avversario deve fare la partita: con gli uomini che hai rischi di vincerle tutte e 4 di rimessa.

Quello che rode di più e la mancata conquista della coppa Italia !
Semifinali giocate con la primavera da vero presuntuoso/spocchioso del ***!
Grazie te sta minchia...

mi auguro che sia l'unico rodimento guarda...

Mister peccato. Concordo con chi prima di me ha detto che hai sopravvalutato le qualità di questa squadra.
Costruita senza logica, farcita di ex calciatori di A senza stimoli (Ferrario e Jeda in primis), da calciatori al massimo di Promozione che sono stati anche convocati in nazionale (quando si dice che uno nasce sculato), da gente improponibile a livelli professionistici (Tomi, Vanin, Bustamante), da giovani che pensano più al loro futuro che al presente (Falco e Chiricò).
Speriamo in Gus.

Grazie. Di cuore.
Sei stato un innovatore, hai cercato di andare avanti, ma il nuovo fa paura. Peccato, mi sarebbe piaciuto partire con te il prossimo anno in B....
Per qualcuno sarebbe stato meglio se fossi stato un conservatore, esarebbe stato molto più facile (un solido 4-4-2 come il secondo tempo col Carpi) però poi sai quante critiche e ti avrebbero bollato come anticalcio.
La coerenza nel calcio, estrema in questo caso, difficilmente paga.

Altro che innovatore, il 4-2-4 è una cagata pazzesca! Arrivo addirittura a dire che persino un 2-4-4 è più equilibrato (quanto meno controlli il centrocampo sperando che gli avversari, non potendo fare altro, non ti freghino con qualche lancio lungo).
La realtà è che questa "formula magica" non la usa nessuno al mondo (qualche suo ammiratore può smentirmi su questo?).
Avete creduto in un nuovo Messia...purtroppo avete creduto male perchè, pur vincendo con le scarse, con tutte le più forti abbiamo sofferto e al Trapani abbiamo offerto vittoria e campionato su un piatto d'argento.
Per favore, non vi accorgete che difendete l'indifendibile?

Io lo ripeto, non ho visto problemi di equilibrio. Infatti non abbiamo preso chissà quanti gol. Non è che abbiamo giocato con 4 attaccanti puri, e neanche con due ali pure (Memushaj non lo è evidentemente). Il problema non è stato il modulo, ne' l'equilibrio, ma il fatto che ci siamo regolarmente mangiati quintali di gol fatti. Oltre che al limite psicologico di questa squadra.

Toma 13 partite: 8 vittorie, 3 pareggi (che sono più di una mezza sconfitta) e 2 sconfitte.

Totale di 8 risultati positivi e 5 negativi. Lo possiamo giudicare buono?

Gli è stata affidata una Ferrari (termine da lui usato anche domenica pomeriggio in conferenza stampa) con la quale doveva fare meglio di Lerda. Alla fine invece della zuppa ci è toccato il pan bagnato.
Il bilancio non si può ritenere positivo e conta poco misurare il numero di occasioni da gol (certo che se giochi per vincere è normale che ne crei di più).
Lui veniva dall'ambiente, quindi conosceva benissimo, ora dico AVREBBE dovuto conoscere benissimo, i limiti dei vari Tomi, Esposito, Diniz, Chiricò, Falco e Jeda.
Lui invece, tra gli altri: Ferraio non l'ha recuperato a dovere, Tomi lo hanno invitato a non utilizzarlo (già qui se avesse avuto attributi sarebbe dovuto andare via, visto che la dirigenza gli aveva IMPOSTO una scelta tecnica) e Chevanton?...lasciamo perdere.
A Lecce se dice "Ha cappata la fessa a manu a li vagnuni".
Sul modulo c'è poco da dire. E' conclamato che il centrocampo ha sempre sofferto per l'inadeguata disposizione tattica. Poi, per carità, ognuno è libero di vedere le partite che vuole.
Per quanto riguarda Gustinetti, più che le parole (chissa quanti e quanto gli parleranno dicendogli di tutto e il contrario di tutto) spero che nel chiuso di una stanza si riveda con calma i filmati, almeno, delle ultime 4-5 partite. Qualcosa di più credo che ne capirà.

Toma: 13 partite:
8 vittorie, 3 pareggi, 2 sconfitte.
Media punti: 2,07

26 gol fatti (media 2)
10 subiti (media 0,77)



Lerda: 19 partite:
10 vittorie, 4 pareggi, 5 sconfitte.
Media punti: 1,78

30 gol fatti (media 1,57)
24 subiti (media 1,26).


Aldila' dei numeri che sono tutti a favore di Toma nel confronto con quel cesso di lerda, quest'ultimo ha anche avuto a disposizione tutta la preparazione, in teoria si è scelti i giocatori.
A Toma si puo' imputare di non essere riuscito ad arrivare primo e di essere stato troppo intransigente dal punto di vista tattico.. Ma io me le ricordo le partite con lerda....una cosa indecente..
condita dalle perle del 4-0 contro la real feralpisalo' (!!).. la sconfitta interna col sudtirol.. e dalle conferenze stampe post partite da causci anculu a doi a doi fino a che non diventano dispari...

Mi dispiace veramente che sia andata male a Mr. Toma...avrebbe meritato almeno di fare i playoff..

non c'entra niente! Se un modulo non è adottato a Pes o al fantacalcio è indifendibile. Prendi atto di questa incontrovertibile verità e pentiti

ti comunico che a pes il 4-2-4 c'è

il problema con toma è il rendimento con le squadre relativamente forti (quelle in zona playoff o che l'hanno sfiorata), mi pare abbia battuto solo il sud tirol

e su Fifa? magari lui gioca a Fifa...