Non conta niente la difesa di Semeraro, non è mai contata, perché era già deciso. Non importa se Masiello dice di aver preso mazzette fasciate MPS e la banca dove Semeraro ha prelevato (a proposito le date non coincidono per niente, questo non lo ha detto nessuno) è Unicredit, non importa se ha portato le ricevute delle spese fatte con quei soldi o se tra le confessioni di Masiello e gli allegri compari non c'è un solo elemento che coincide, non importa se è già evidente che le confessioni maselliane sono state in più riprese smentite dai fatti, importa ciò che si è deciso in via preliminare.

tradotto: la storia del cetriolo e l'ortolano sta volta si è fermata a lecce... il problema è che la stragrande maggioranza degli italiani, non cerca mai IL colpavole ma UN colpevole. dalle cose più gravi (penso al delitto di via poma, sono passati 22 anni ma già due giorni dopo l'omicidio avevamo sentenziato tutti che l'omicida fosse vanacore...) a quelle più stupide, ma comunque importanti. oramai non ci resta che aspettare domani massimo dopodomani per sapere almeno la prima sentenza. di sicuro, a prescindere, noi ci porteremo per anni l'onta della vergogna, una sorta di lettera scarlatta. ma ora ammettiamo che la sentenza sarà a nostro favore, come pensate potremo essere trattati da mass media, giornalia, avversari eccetera? è una questione di cultura che manca. è che siamo tutti impregnati di una cultura populista e forcaiola, vedi il caso swcarz o come cacchio si scive, diventato subito il mostro....

Lo slittamento della prima giornata di B (o almeno delle partite di Lecce e Grosseto) secondo me è sicura.

Infatti. anche con una assoluzione, nostra e/o del Grosseto, le terze interessate (Nocerina e Vicenza) avrebbero il diritto di fare ricorso.

lo prendiamo nel deretano insomma.... con poche speranze di evitarlo....

La Gazzetta è in grado di anticipare i verdetti sul Calcioscommesse, nei processi che riguardano gli juventini Antonio Conte, Leonardo Bonucci, Simone Pepe, nonché Salvatore Masiello e Nicola Belmonte.

masiello non è credibile — Quella di giovedì 9 agosto 2012 sarà una giornata in chiaroscuro per la Juve: perderà Conte per dieci mesi (almeno in primo grado), ma ritroverà Bonucci e Pepe già per la Supercoppa di sabato. L'attacco degli avvocati di Bonucci e Pepe, la fragilità dell'impianto accusatorio palesata dal Procuratore federale Stefano Palazzi (interrompe le difese per proporre lui patteggiamenti sempre più convenienti per le parti) avrebbero infatti convinto la Disciplinare che su Udinese-Bari non ci sono elementi sufficienti per accettare le richiesta della Procura. In parole povere si arriverebbe al proscioglimento per Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Eppure le richieste erano pesanti: quattro anni per Belmonte, tre anni e sei mesi per Bonucci e Salvatore Masiello, un anno per Pepe, 50 mila euro per l'Udinese.

i pentiti — Tutto si gioca sulla credibilità che la Disciplinare ha dato alle ammissioni dei diversi pentiti. Sicuramente le dichiarazioni di Filippo Carobbio e Carlo Gervasoni sono attendibilissime (lo hanno già detto Disciplinare e Corte di giustizia federale), quella di Andrea Masiello sono ancora "sotto esame". E anche la magistratura ordinaria non si è fidata tantissimo delle sue dichiarazioni, tanto che è stato arrestato e pure dopo aver fatto dichiarazioni sia a Cremona che a Bari. Le contraddizioni mostrate nelle sue diverse audizioni sono state messe in evidenza dai difensori di Bonucci e Pepe (ma anche da Luciano Malagnini per Salvatore Masiello).

Mah, il Quotidiano oggi titolava su indiscrezioi dalla Corte Federale che ci darebbero in Lega Pro....

così come la gazzetta e luna notizia ansa di ieri

ANIMO ragazzi! simu Leccesi

Guarda: finire in C se veramente piertrota ha fatto una puttanata ci sta pure, ti fa incazzare, ma ci sta.
...ma vedere tutto questo schifo per il quale uno è credibile se ti fa comodo e poi non lo è più quando non ti fa comodo, chi conduce le indagini lo fa in maniera parzialissima facendo evidentemente figli e figliastri, ed essere condannati in base ad un si dice, è veramente deprimente...

cioè per pepe e bonucci masiello sarebbe non credibile e per il Lecce si?
se fosse cosi avevano già deciso da tempo di sbatterci in serie c a prescindere da tutto...

fa incazzare si.
ma in questo caso i vermi ridicoli starebbero solo da una parte.con tutti quelli che speculano per essere ripescati compresi nel prezzo.
un motivo in più per continuare a camminare a testa alta.

in ogni caso vi ricordo che i giornali sono sempre quelli.il giorno prima e il giorno dopo.e che, probabilmente, a meno che sant'oronzo non ci fa il regalo di toglierci tutti dalle pa**e, la vera battaglia sarà dopo la sentenza.

forza!incazzati ma positivi! ovunque e comunque.

quoto the doctor....

da prendere con le pinze, cmq speriamo bene
http://www.pugliacalcio24.it/?action=re ... izia=12718

e si.. ma ricordatevi che i giornali devono pure vendere.. e siccome in questa estate non ci sono i Messi e i Maradona a riempire i giornaletti devono pur inventarsi qualcosa. Se fosse vero sarebbe talmente scandaloso che un ricorso al Tar non lo toglie nessuno. Un teste prima va bene e poi no. È come dire che Messina Denaro è criminale emafioso in una regione ma in un'altra ruba solo caramelline a fin di bene. Mah!

speranzaddiu!